Please use this identifier to cite or link to this item: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/25198
Title: Затримання особи, яка вчинила злочин: зарубіжний досвід регламентації у кримінальному законодавстві окремих держав Європейського Союзу
Authors: Андрусяк, Ганна Миколаївна
Affiliation: Волинський національний університет імені Лесі Українки
Bibliographic description (Ukraine): Андрусяк Г. М. Затримання особи, яка вчинила злочин: зарубіжний досвід регламентації у кримінальному законодавстві окремих держав Європейського Союзу. Нове українське право. 2023. Вип. 5, С. 67 – 72. DOI: https://doi.org/10.51989/NUL.2023.5.10
Journal/Collection: Нове українське право
Issue: 5
Issue Date: 2023
Date of entry: 15-Nov-2024
Publisher: Інститут правотворчості та науково-правових експертиз Національної академії наук України
Country (code): UA
ORCID Id: https://orcid.org/0000-0003-1681-7384
DOI: https://doi.org/10.51989/NUL.2023.5.10
UDC: 349.2
Keywords: затримання особи, що вчинила злочин
кримінальне правопорушення
обставина, що виключає кримінальну протиправність діяння
кримінальна відповідальність
кримінальне законодавство
Page range: 67-72
Abstract: У статті розглянуто проблему особливостей законодавчої регламентації такої обставини, що виключає кримінальну протиправність діяння, як затримання особи, що вчинила кримінальне правопорушення, у кримінальному законодавстві шістнадцяти держав Європейського Союзу. Встановлено, що в більшості з них (кримінальні кодекси Австрійської Республіки, Естонської Республіки, Королівства Бельгія, Королівства Данія, Королівства Іспанія, Латвійської Республіки, Республіки Польща, Республіки Хорватія, Угорщини, Французької Республіки, Чеської Республіки) така обставина не виокремлюється, а оцінюється крізь призму визначених законодавством правил про необхідну оборону, крайню необхідність, виконання наказу. Затримання особи, що вчинила кримінальне правопорушення як окрема обставина, що виключає кримінальну протиправність діяння, міститься у кримінальних кодексах Республіки Болгарія та Литовської Республіки. Ці норми подібні до тієї норми, що вміщена у статті 38 Кримінального кодексу України. У кримінальному законодавстві Федеративної Республіки Німеччина, Італійської Республіки та Королівства Норвегії хоча й не передбачається окремо затримання особи, що вчинила злочин, проте саме затримання підпадає під дію таких самостійних обставин, за наявності яких виключається кримінальна відповідальність особи, як заподіяння тілесних ушкоджень під час виконання посадових обов’язків (Федеративна Республіка Німеччина), застосування зброї (Італійська Республіка), поширення правил про необхідну оборону (Королівство Норвегія). З урахуванням проведеного аналізу зроблено висновок, що у кримінальному законодавстві України доцільно залишити затримання особи, що вчинила кримінальне правопорушення, як самостійну обставину, що виключає кримінальну протиправність діяння. Адже ця обставина має такі специфічні ознаки складу, які не охоплюються самі по собі ознаками інших обставин, що виокремлюються у Кримінальному кодексі України.
URI: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/25198
Content type: Article
Appears in Collections:Наукові роботи (FYu)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
544.pdf201,84 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.