Please use this identifier to cite or link to this item: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/9120
Title: Початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення: постановка проблеми
Other Titles: Beginning of Criminal Proceeding in the Form of Private Charge: Formulation of the Problem
Authors: Власова, Г.
Vlasova, H.
Bibliographic description (Ukraine): Власова Г. Початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення: постановка проблеми/ Г. Власова // Історико-правовий часопис: науковий журнал / упоряд. О. Крикунов. – Луцьк: Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2015. − № 1 (5). – C. 101-106
Issue Date: 2015
Date of entry: 27-Mar-2016
Publisher: Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
Keywords: кримінальний процес
приватне обвинувачення
заява потерпілого
початок провадження
criminal process
private charge
plaint of a victim
the beginning of proceeding
Abstract: У статті досліджено питання щодо початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Виокремлено критерії, які в умовах сучасного кримінального процесуального законодавства України слугують підставами для віднесення заяви потерпілого до справ приватного обвинувачення. З урахуванням виявлених недоліків сформовано пропозиції по подальшому удосконалення інституту кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. In the article the criteria, which in the conditions of modern criminal procedure legislation of Ukraine become reasons for concerning the victim’s plaint to the cases of private charge, have been investigated. It has been concluded that the demands of legislator regarding the time of the beginning of criminal proceeding in the form of private charge are not made quite successfully. For an investigator (prosecutor) a plaint of a victim about the commission of a criminal offence against him according to points 2, 3 part 1 of the article 477 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, does not mean automatic implementation of the criminal proceeding exactly in the form of private charge, even if the victim points at the subject of the crime. At the same time one of the approaches, that can solve these problems, concerns investigator’s (prosecutor’s) procedural decisions during investigation before trial. For example, criminal proceeding concerning the use of coercive measures of medical kind also refers to special rules of criminal proceeding. However, in part 2 of the article 503 of the Criminal Procedure Code of Ukraine the legislator emphasized that if during the before trial investigation the reasons for implementation of criminal proceeding about the use of coercive measures of medical type are established, the investigator, (prosecutor) makes a decision about the change of before trial investigation order, and continues it according to special rules, established in the article 39 of the Criminal Procedure Code of Ukraine.
URI: http://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/9120
Content type: Article
Appears in Collections:Історико-правовий часопис, 2015, № 1(5)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Vlasova.pdf147,51 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.