Співвідношення власне-прийменникових і невласне-прийменникових ознак у слівно-морфемній концепції прийменника І. Р. Вихованця

Abstract

Статтю присвячено аналізові засад виокремлення прийменників у самостійний тип службових слів-морфем у семантико-граматичній класифікації одиниць мови І. Р. Вихованця. Схарактеризовано вияви типових, або власне-прийменникових, і нетипових, або невласне-прийменникових, функцій, прийменниками у двох взаємопов’язаних позиціях – внутрішній і зовнішній. Відзначено асиметрію у вияві власне-прийменникових і невласне прийменникових функцій у внутрішній позиції. Із трьох внутрішніх причастиномовних позицій – присубстантивної, післядієслівної та причислівникової – типовою для прийменника є лише одна, присубстантивна позиція, бо в ній він реалізує себе як засіб адвербіалізації субстантива. Серед шістьох зовнішніх позицій, у яких прийменники вживаються з іменниками, найбільш наповненою власне-прийменниковою позицією є позиція детермінанта, оскільки це єдина позиція для всіх темпоральних і логічних прийменників, що формують разом з іменниками обставинні прислівники. Дві інші власне-прийменникові зовнішні позиції – керованого другорядного члена речення, залежного від дієслів статичної та динамічної локалізації, дещо слабкіше наповнені. Решту зовнішніх позицій кваліфіковано як невласне-прийменникові, оскільки вони не входять в адвербіальну зону. На основі такого співвідношення виявів службовими одиницями власне-прийменникових і невласне-прийменникових функцій у внутрішній і зовнішній позиціях зроблено висновок про наявність широкої периферійної зони всередині прийменника як окремого типу службових слів-морфем, що не властиво повнозначним частиномовним класам слів. This article analyzes the principles of separation of prepositions in a separate type of words-morphemes in semantic-grammatical classification of lingual units of I. R. Vykhovanetc. The expressing of typical or proper prepositional and atypical or improper prepositional functions of prepositions determined by their two related positions – internal and external. Marked asymmetry in expressing proper prepositional and improper prepositional functions in the internal position. Of the three internal position – near the noun, after the verb and near the numeral – typical for preposition is only one – the position near the noun, because in it preposition realizes itself as a mean of adverbialization of the noun. Among the six external po-sition in which prepositions are used with the nouns, most filled proper prepositional position is the position of the determinant, since it is the only position for all temporal and logical prepositions that with help of nouns form the adverbs. Two other proper prepositional external positions – positions of controlled secondary member of the sentence, dependent of the verb of static and dynamic localization, are somewhat weaker filled. The rest of the external position classified as improper prepositional because they are not in adverbial area. Based on this correlation of expressions of proper prepositional and improper prepositional functions in internal and external positions concluded that there is a wide peripheral zone inside the preposition as a separate type of functional words-morphemes, that is not typical for notional part of speech.