Please use this identifier to cite or link to this item: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/6389
Title: Тяжкість легкості: буття-для-іншого у віртуальному просторі
Other Titles: The Heaviness of Easiness: Being-for-Another in a Virtual Space
Authors: Більченко, Євгенія
Bilchenko, Yevgeniya
Bibliographic description (Ukraine): Більченко Є. Тяжкість легкості: буття-для-іншого у віртуальному просторі./ Є. Більченко // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки / Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки ; [редкол.: Р. А. Арцишевський та ін.]. - Луцьк, 2013. - № 11 (260) : Філософські науки. - С.13-19
Issue Date: 2014
Date of entry: 9-Jul-2015
Publisher: Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
Keywords: віртуальна реальність
virtual reality
Я
Ego
Інший
Another,
буття-для-іншого
being-for-another
симуляція
simulation
«дзеркало»
mirror
симулякр
simulacrum
імаго
imago
Abstract: Особливе соціокультурне значення має проблема ілюзорного характеру сучасного самоусвідомлення особистості в межах віртуального простору, якому притаманна інтенція до полегшення буття в бік утрати його трансцендентальної опори. Уявна ідентифікація Я відповідає модусу буття-для-іншого та здійснюється за допомогою двох механізмів: симуляції та «дзеркала», унаслідок дії яких суб’єкт утрачає онтологічний статус та перетворюється на порожній символ культурного оточення (симулякр, імаго). Реконструкція онтологічного статусу суб’єкта гіпотетично можлива на основі збереження статусу відмінності Іншого за умов утримання від спроб його трансформації в бік Я. The article deals with the special for society problem of illusion in contemporary self-clarification in the virtual space. This space has an intension to the making life easy, caused the loss of its transcendental base. the analysis of concept «The Heaviness of Easiness» as a model of Ego being in the virtual space$ the explication of the mechanisms of interaction of Ego and Another across the concept of imago. The article deals with the methodology of trans-esthetics by Zh. Bodriyar (a method of phenomenological description of simulation and simulacrums) and structural psychoanalysis by Zh. Lacan (a method of deconstruction of imago). Imaginative Ego identification matches to modus of being-for-another and does through the two mechanisms: simulation and mirror. As a result subject loses his ontological status and becomes an empty symbol of cultural environment (simulacrum, imago). The hypothesis is: the reconstruction of ontological status of subject is possible on the base of the preservation of Difference of Another in conditions of abstinence from its transformations into the Ego.
URI: http://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/6389
Content type: Article
Appears in Collections:Серія "Філософські науки", 2013, №11 (260)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
3.pdf.pdf734,17 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.