Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/25193
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Андрусяк, Ганна Миколаївна | - |
dc.date.accessioned | 2024-11-15T10:58:46Z | - |
dc.date.available | 2024-11-15T10:58:46Z | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.identifier.citation | Андрусяк, Г. М. (2023). Щодо проблем новели статті 43-1 КК України (Виконання обов’язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України). Необхідна оборона. Історико-правовий часопис, 20(1), 99-103. https://doi.org/10.32782/2409-4544/2023-1/13 | uk_UK |
dc.identifier.uri | https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/25193 | - |
dc.description.abstract | Сьогодні Україна захищає свою національну безпеку та цілісність від агресії з боку РФ, щоденно продовжує бути мішенню різноманітних атак (артилерія, кібератаки, пропаганда і т.д.) спрямованих на державні установи критичної інфраструктури, навчальні заклади, приватний бізнес, українських громадян та їх житло. Заподіяння шкоди національній безпеці України прямо порушує права і свободи людини і громадянина. Тому кожна особа має право на самостійний захист усіх складових національної безпеки, а саме конституційного ладу, суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності, обороноздатності, які є іманентно необхідними, імперативними для забезпечення прав і свобод громадян України. Руйнування національної безпеки неминуче призводить до руйнації системи захисту усіх прав і свобод громадянина. Збройні Сили України чинять героїчний опір загарбникам, однак і пересічним громадянам доводиться самостійно захищати себе і своїх близьких від насильства з боку росіян. Не лише законодавець, але й науковці оперативно реагують на ситуацію, що відбувається в державі. Тому виокремлення у необхідній обороні права на захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є цілком логічним. Більше того, наведене як епіграф положення Конституції України є підтвердженням такого висновку. Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Аналізуючи новелу ст. 43-1 КК України та необхідну оборону (ст. 36 КК України) властиві як спільні ознаки так і відмінні. Запропоновані зміни редакції нової статті, а також підняте питання про недоречність виокремлення серед майже двох сотень країн однієї, нехай і безпосереднього агресора. Слід діяти на перспективу та виключити згадку про РФ із цієї новели. Цілком достатньо поняття «агресія іншої країни». | uk_UK |
dc.format.extent | 99-103 | - |
dc.language.iso | uk | uk_UK |
dc.publisher | Волинський національний університет імені Лесі Українки | uk_UK |
dc.subject | російсько-українська війна | uk_UK |
dc.subject | самозахист | uk_UK |
dc.subject | необхідна оборона | uk_UK |
dc.subject | Вітчизна | uk_UK |
dc.subject | Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод | uk_UK |
dc.subject | національна безпека | uk_UK |
dc.title | Щодо проблем новели статті 43-1 КК України (Виконання обов’язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України). Необхідна оборона | uk_UK |
dc.type | Article | uk_UK |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.32782/2409-4544/2023-1/13 | - |
dc.citation.issue | 20(1) | - |
dc.citation.journalTitle | Історико-правовий часопис, | - |
dc.contributor.affiliation | Волинський національний університет імені Лесі Українки | uk_UK |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0003-1681-7384 | - |
dc.subject.udc | 343.21 | uk_UK |
Розташовується у зібраннях: | Наукові роботи (FYu) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
135.pdf | 228,38 kB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.