Please use this identifier to cite or link to this item:
https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/21652
Title: | Спеціальне майнове право на об’єкт незавершеного будівництва, майбутній об’єкт нерухомості: проблеми правової природи та захисту |
Authors: | Спєсівцев, Денис Сергійович |
Affiliation: | Волинський національний університет імені Лесі Українки |
Bibliographic description (Ukraine): | Спєсівцев Д. С. Спеціальне майнове право на об’єкт незавершеного будівництва, майбутній об’єкт нерухомості: проблеми правової природи та захисту. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 2. С. 99–102. DOI : https://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-2/23 |
Journal/Collection: | Юридичний науковий електронний журнал |
Issue: | 2 |
Issue Date: | 2021 |
Date of entry: | 3-Jan-2023 |
Publisher: | Запорізький національний університет |
Country (code): | UA |
Place of the edition/event: | Видавничий дім «Гельветика» |
DOI: | https://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-2/23 |
UDC: | 347.122:347.214.2(477) |
Keywords: | цивільне право спеціальне майнове право об’єкт незавершеного будівництва майбутній об’єкт нерухомості захист визнання права гарантії |
Page range: | 99–102 |
Abstract: | Стаття присвячена визначенню сутності спеціального майнового права на об’єкт незавершеного будівництва та майбутній об’єкт нерухомості в контексті положень в контексті положень проекту Закону про гарантування речових прав на об’єкти нерухомого майна, які будують споруджені в майбутньому, що зареєстрований у Верховній Раді України 17 лютого 2021 року за № 5091, а також встановленню можливих проблем цивільно-правового захисту таких суб’єктивних цивільних прав. Встановлюється, що основна проблема полягає в намаганні поєднати в межах відповідного суб’єктивного цивільного права компоненти, що відпочатку мисляться як полярно протилежні, зокрема зобов’язально-правові і речово-правові елементи суб’єктивного цивільного права. Визначаються можливі проблеми застосування для захисту спеціального майнового права способів захисту, об’єктом яких виступає право власності, а саме: усунення перешкод у здійсненні спеціального майнового права; визнання спеціального майнового права у випадку його невизнання, порушення, оспорювання; визнання права після прийняття в експлуатацію. Автор формує висновок, що конструювати зміст спеціального майнового права необхідно з огляду на можливу необхідність його цивільно-правового захисту. У зв’язку з цим в якості одного з варіантів вирішення піднятої проблеми можна розглядати концепцію «динамічного» спеціального майнового права. В такому сенсі досліджуване право відпочатку матиме зобов’язально-правовий характер, проте наповнюватиметься речово-правовим змістом по мірі виконання кожною зі сторін своїх зобов'язань. В результаті цього на стадії будівництва інвестор матиме можливість застосовувати такі зобов’язально-правові способи захисту як розірвання договору, переведення на себе прав і обов’язків за договором купівлі-продажу спеціальних майнових прав (якщо недобросовісний відчужувач винайде спосіб обходу встановлених Проектом Закону заборон), відшкодування завданих збитків, а після фактичного створення відповідної нерухомої речі – також і речово-правові способи, зокрема такі як усунення перешкод у володінні річчю, визнання права власності на відповідне майно. |
URI: | https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/21652 |
URL for reference material: | http://www.lsej.org.ua/2_2021/25.pdf |
Content type: | Article |
Appears in Collections: | Наукові роботи (FYu) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
spets_maino_pravo.pdf | 345,85 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.