Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/12664
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Романов, Сергій | - |
dc.contributor.author | Romanov, Serhiі | - |
dc.date.accessioned | 2017-06-04T15:44:11Z | - |
dc.date.available | 2017-06-04T15:44:11Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.citation | Романов С. Національна історія у проектах позитивістської адаптації та модерністської актуалізації: Л. Старицька-Черняхівська - Леся Українка / С. Романов // Волинь філологічна: текст і контекст : зб. наук. пр. / Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, Ін-т філології та журналістики ; [редкол.: Г. Л. Аркушин та ін.]. - Луцьк, 2016. - Вип. 22 : Універсум Лесі Українки. - С. 429-449 | - |
dc.identifier.other | УДК 821.160.1–12.00 | - |
dc.identifier.uri | http://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/12664 | - |
dc.description.abstract | У статті розглянуто дві різні моделі освоєння історичного матеріалу, представлені історіософськими концепціями і творчими практиками Лесі Укра- їнки та Л. Старицької-Черняхівської. У першому випадку рецептивний потен- ціал твору визначається сприйняттям авторкою безмежного дисперсного поля, яким є історія. Фантазії «на тему», як і сумлінна белетризація підручника, були для неї однаково неприйнятними способами освоєння минулого. За «вільгот- ністю» першого та дріб’язковою ретельністю другого губилося основне, за чим варто шукати письменника, – сутність, живий нерв, свідомість давніх епох. До таких лоцій найкраще надавався інтуїтивно-образний, а не реалістично-понятій- ний підхід, який апробувала Л. Старицька-Черняхівська. In this article the two different models of mastering of the historical document over history-philosophy conceptions and creative works of Lesіa Ukrainka and L. Sta- rytska-Cherniakhivska are outlined. In the first occasion the receptive potential of writing defines by author’s perception of the limitless dissimilar space of a history. The free fantasies and the diligent paraphrase of textbook wasn’t to her by good method of recognition history. A freestyle the first and a trifling the second method haven’t the main of writer’s need – essence, alive nerve, consciously of the past epochs. For that purpose is intuitive and figurative but isn’t realistic and conception approach, that L. Starytska-Cherniakhivska used by. That approach definitely use in state-positive restore of collective past, when colonic (without rights and perspec- tives) nation aspires to confirm its presence into the world culture and political space. That way appealed, almost fully, to the national traditions and restored and widen its to “inward use”. | uk_UK |
dc.language.iso | uk | uk_UK |
dc.publisher | Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки | uk_UK |
dc.subject | розповідь | uk_UK |
dc.subject | історія | uk_UK |
dc.subject | міф | uk_UK |
dc.subject | концепція | uk_UK |
dc.subject | мистецтво | uk_UK |
dc.subject | колонія | uk_UK |
dc.subject | імперія | uk_UK |
dc.subject | правда | uk_UK |
dc.subject | narration | uk_UK |
dc.subject | history | uk_UK |
dc.subject | myth | uk_UK |
dc.subject | conception | uk_UK |
dc.subject | art | uk_UK |
dc.subject | colony | uk_UK |
dc.subject | imperia | uk_UK |
dc.subject | truth | uk_UK |
dc.title | Національна історія у проектах позитивістської адаптації та модерністської актуалізації: Л. Старицька-Черняхівська - Леся Українка | uk_UK |
dc.title.alternative | National History Over the Projects Positivistic Adaptation and Modern Actualization: Lesіa Ukrainka – L. Starytska-Chernіakhivska | uk_UK |
dc.type | Article | uk_UK |
Розташовується у зібраннях: | Волинь філологічна: текст і контекст, 2016, № 22 |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
37.pdf | 1 MB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.