Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/11852
Назва: Витоки теорії доказового права у працях С.В. Пахмана
Інші назви: The Origins of the Theory of the Law of Evidence (Case Study of the Works by S. Pahman)
Автори: Абухін, Р.
Abukhin, R.
Бібліографічний опис: Абухін Р. Витоки теорії доказового права у працях С.В. Пахмана/ Р. Абухін // Історико-правовий часопис: журнал / упоряд. О. Крикунов. – Луцьк: Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2016. − № 1 (7). − С. 192-196
Дата публікації: 2016
Дата внесення: 22-лют-2017
Видавництво: Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
Теми: доказове право
судові докази
цивільне судочинство
показання свідків
присяга
суди Божі
law of evidence
forensic evidence
civil procedure
the testimony of witnesses
the oath
God's courts
Короткий огляд (реферат): У статті досліджуються витоки теорії доказового права у творчості С. В. Пахмана. Виявлено етапи історії розвитку системи судових доказів у давньоруському праві, що охоплюють більше шести століть і завершується Соборним Уложенням 1649 року, які були упорядковані та систематизовані С.В. Пахманом.The article is devoted to exploring the origins of the theory of the law of evidence in the scientific heritage of the outstanding jurist, theorist and historian of law Semen Vikentievich Pahman. The scholar (S.V.Pahman) identified developmental stages of the history of forensic evidence system in the ancient Russian law, covering more than six centuries before the Conciliar Code was introduced in 1649, structured and systematized all available data and sources. Two scientific approaches to the study of the historical development of forensic evidence are highlighted in the works of the scientist (per each evidence separately, and on the totality of the evidences in general). According to S. V. Pahman, both approaches are closely related to each other and complement each other, since you can not trace the historical development of the evidence without regard to the development of the other one, and vice versa, one can not explain the reasons for which some evidence disappear, lose their importance, and others appear.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/11852
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Історико-правовий часопис, 2016, № 2(8)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
абух_н.pdf134,2 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.