Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/9716
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Фенко, Марія | - |
dc.contributor.author | Мацюк, Зоряна | - |
dc.contributor.author | Fenko, Maria | - |
dc.contributor.author | Matsyuk, Zoriana | - |
dc.date.accessioned | 2016-06-19T09:24:57Z | - |
dc.date.available | 2016-06-19T09:24:57Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.citation | Фенко Марія, Мацюк Зоряна. Історичнозумовлений периферійний статус прислівника в системі частин мови / Марія Фенко, Зоряна Мацюк // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки: серія педагогічні науки. – 2016. – № 1(303). – Т.1.- С.95-100 | - |
dc.identifier.uri | http://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/9716 | - |
dc.description.abstract | У статті розглянуто еволюційний шлях становлення прислівника та здійснено аналіз послідовного виокремлення прислівника як цілісного процесу формування поняття про якісну або кількісну ознаку дії чи стану, ознаку ознаки. Функційний, семантико-синтаксичний, критерій, покладений в основу новітніх поглядів на природу морфологічних класів слів, переконує, що прислівники не мають самостійного лексичного значення та становлять групу синтаксичних дериватів від прикметника, дієслова й іменника. У праці доведено: прислівник – самостійна, але абсолютно периферійна частина мови. The article considers evolutional way of adverb formation. The authors analyzes consistent formation of adverb as a process of formation of the notion on quality or quantitative sign of action or state, sign of sign. Semantics and syntactic criterion based on the definition of adverb gives possibility to note its natural characteristics. The article is devoted to the analysis of scientific researches from history of becoming of the adverbial system of Ukrainian language, description of adverb within limits of lexical and grammatical classes of words, determination of it’s lexical, morphological, syntactic properties and features of creation in the way of adverbialization of other parts of speech. Well-proven: adverb - independent, but absolutely peripheral part of speech. | uk_UK |
dc.language.iso | uk | uk_UK |
dc.publisher | Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки | - |
dc.subject | морфологія | uk_UK |
dc.subject | morphology | uk_UK |
dc.subject | частина мови | - |
dc.subject | прислівник | - |
dc.subject | категорія | - |
dc.subject | периферія | - |
dc.subject | семантико-синтаксична структура речення | - |
dc.subject | функція | - |
dc.subject | parts of speech | - |
dc.subject | adverb | - |
dc.subject | category | - |
dc.subject | periphery | - |
dc.subject | Semantics and syntactic structure of sentence | - |
dc.subject | function | - |
dc.title | Історичнозумовлений периферійний статус прислівника в системі частин мови | uk_UK |
dc.title.alternative | The historical’s predefined peripheral status of the adverb in the system’s parts of speech | uk_UK |
dc.type | Article | uk_UK |
Розташовується у зібраннях: | Серія "Педагогічні науки", 2016, № 1 (303), т.1 |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
17 (6).PDF | 326,04 kB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.