Порівняння вітчизняних та зарубіжних підходів до виокремлення показників релігійності

Abstract

У статті проаналізовано вітчизняний та зарубіжний підходи до виокремлення системи показників релігійності. З огляду на те, що релігійність розглядається і вітчизняними, і закордонними соціологами релігії як складне багатовимірне поняття, то у випадку операціоналізації пропонується використання загальноприйнятного поняття, яке відображає виміри релігійності («dimension of religiosity»); інші тотожні поняття - компоненти, складові (components), типи (type) - варто вживати у випадку зазначення кількісного методу інтеграції релігійних ознак (індикаторів). Звідси маємо такі важливі інтегральні показники релігійності як виміри релігійності, складові компоненти релігійності, типи релігійності; вони також відображають зміст досліджуваного поняття. З урахуванням величин інтенсивності та екстенсивності, специфіки прояву інтенсивності окремих релігійних ознак можна виокремити ряд простих показників - ступінь, центральність, частота і рівень відповідно.

The domestic and foreign approaches to selection of indicators of religiosity are analyzed in this article. Taking into aacount that religion is considered by both domestic and foreign sociologists of religion as a complex multidimensional concept, at its operationalization it is proposed to use the generally accepted concept that displays measurements of religiosity («dimension of religiosity»); remaining identical concepts - components, types - should be used within the quantitative method of integration of religious indicators. Thus, we can define the following integral indicators of religiosity - dimensions of religiosity, composite components of religiosity, types of religiosity; they also reflect the content aspect of religion. Taking int oaccount the values of the intensity and extensity, the specific of manifestations of intensity of certain religious indicators, it is possiible to distiguish a number of simple indicators - intensity, centrality, frequency and level, respectively.