Шевченкова віра

Abstract

Творчий доробок видатного українського поета Т. Шевченка розглянуто у контексті конкретних біблійних настанов. Такий шлях пізнання авторської особистості видається доречним, адже допомагає виявити істинну суть письменника, дає неупереджену характеристику митця. Запропоновано новий підхід до проблеми визначення християнського світогляду поета, який полягає у прямому зіставленні художніх текстів Шевченка та Біблії. Його реалізація уможливлює об’єктивні висновки, котрі базуються виключно на аргументованих прикладах. При цьому акценти зміщуються зі широко представленого питання релігійності на малодосліджені особливості віри митця. Ми відштовхувались саме від різнорідності цих, часто неправомірно ототожнюваних, понять. У ході роботи були зроблені спроби встановити якість біблійних запозичень, закономірності їх адаптації та мотивацію поета щодо звернення саме до найбільшого християнського авторитету – Біблії. Зроблені нами висновки дозволяють поглянути на патетично-піднесену постать Кобзаря реальніше, не уникаючи правдивих фактів. Натомість, талант Шевченка, його заслуги перед рідною державою, мовою та літературою не нівелюються. Creation of the famous Ukrainian poet Shevchenko is examined in concrete biblical pruscriptions context. This way of perception of the author’s personality seems appropriate, because it helps to reveal the true essentiality of the writer and gives the unprejudiced artist’s characteristic.The new approach to problem of poet Christianity world outlook determination is offered. Its substance is direct comparison of Shevchenko‘s pieces of work and Sacred Book. Its realization helps to make impersonal conclusions which are exceptionally based on argued examples. Herewith emphasises are removed from widely introduced subject of religiosity to not enough examined specialities of poet’s faith. We based our thoughs on these heterogeneous concepts, which are illegal identified sometimes. The attempts to ascertain the quality of biblical loans, regularitiesof their adaptation and motivation of poet which moved him to approach to this Christianity authority (that is Sacred Book) were done.Conclusions which are made by us all owtos crutinize the pathetic Kobzar’s personality inmore realistic way, without avoiding true facts. Instead of, the Shevchenko’s talent and his achievements for the native language and literature are not leveled.