Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/5718
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Головій, Оксана | - |
dc.contributor.author | Goloviy, Oksana | - |
dc.date.accessioned | 2015-06-21T12:59:37Z | - |
dc.date.available | 2015-06-21T12:59:37Z | - |
dc.date.issued | 2014 | - |
dc.identifier.citation | Науковий вісник Східноєвропейського національного університету. Сер. «Філологічні науки. Літературознавство», 2014, № 9 (286). | uk_UK |
dc.identifier.uri | http://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/5718 | - |
dc.description | Головій О. До проблеми розвитку неореалізму в 1920-х рр.: Л. Сейфулліна та А. Головко / Оксана Головій // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету. Сер. «Філологічні науки. Літературознавство». – 2014. – № 9 (286). – С. 23-27. | uk_UK |
dc.description.abstract | У статті охарактеризовано неореалізм як художнє явище, детально проаналізовано специфіку другого етапу розвитку неореалізму в російській та українській літературах. З’ясовано, що в радянській літературі 1920-х рр. неореалізм засвідчив перехід від модерністської парадигми до соцреалізму і постав як «протоканон» соцреалізму/«пресоцреалізм» – синтез реалістичної, модерністської та соцреалістичної поетик. Показовою з цього погляду є творчість Л. Сейфулліної («Перегній») та А. Головка («Бур’ян»). / In this article Neo-realism as artistic phenomenon is characterized. The special features of second stage of the development of Neo-realism in Russian and Ukrainian literatures are analyzed. Is argued that in soviet literature of 1920 Neo-realism witnessed transition from modernistic paradigm to socialist realism. Neo-realism is “proto-canon”/“presocrealism” – synthesis realistic, modernistic and socialist realistic poetics. L. Sejfullina’s story “Humus” and A. Golovko’s novel “Weed” are significant in this plan. Ukrainian writer crossed from neo-realism to the socialist realism, Russian writer could not adapt for the new ideological and artistic co-ordinates. | uk_UK |
dc.language.iso | uk | uk_UK |
dc.publisher | Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки | uk_UK |
dc.subject | неореалізм | uk_UK |
dc.subject | соціалістичний реалізм | uk_UK |
dc.subject | реалізм | uk_UK |
dc.subject | класицизм | uk_UK |
dc.subject | модернізм | uk_UK |
dc.subject | тип творчості | uk_UK |
dc.subject | neo-realism | uk_UK |
dc.subject | socialist realism | uk_UK |
dc.subject | realism | uk_UK |
dc.subject | classicism | uk_UK |
dc.subject | modernism | uk_UK |
dc.subject | type of creation | uk_UK |
dc.title | До проблеми розвитку неореалізму в 1920-х рр.: Л. Сейфулліна та А. Головко | uk_UK |
dc.title.alternative | To the Problem of the Development of Neo-realism in 1920: L. Sejfullina and A. Golovko. | uk_UK |
dc.type | Article | uk_UK |
dc.subject.udc | [821.161.1+821.161.2]-3.09:7.037.7«192» | - |
Розташовується у зібраннях: | Серія "Філологічні науки. Літературознавство", 2014, № 9 (286) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
7.pdf | 279,8 kB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.