Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/5613
Назва: Часова перспектива мовної дiяльностi у розумiннi «Нового» Ф. де Соссюра
Інші назви: Temporary perspective of language activity within the understanding of «new» by Ferdinand de Saussure
Автори: Просяник, Оксана Петрівна
Prosianyk, Oksana
Бібліографічний опис: Просяник Оксана. Часова перспектива мовної дiяльностi у розумiннi «Нового» Ф. де Соссюра / Оксана Просяник // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Серія : Філологічні науки. Мовознавство. -2013. - № 1 (250). - С. 105-109.
Дата публікації: 2013
Дата внесення: 18-чер-2015
Видавництво: Східноєвропейський національний університет
Теми: час
синхронія
діахронія
ідіосинхронія
панхронія
time
synchrony
diachrony
idiosynchrony
pancronistic approach
Короткий огляд (реферат): У статті представлено проблему часу за «новим» Сосюром. Учений наголошує на темпоральному способі буття мовної діяльності як цілісного об’єкта мовознавства, тобто на антропологічній та семіотичній сутності часу. Проблема типологізації форм часового буття мови є центром уваги Фердінанда де Сосюра. Порівняння нових «Записок з загальної лінгвістики» з канонічним «Курсом загальної лінгвістики» дало підставу наголо­сити, що саме через змішування ідіосинхронії як моментального стану мовної системи і синхронії як методу дослідження мови сталася плутанина у розумінні проблеми часу у сосюрівській лінгвістичній концепції. Сосюр не використовував термін ахронія, на відміну від терміну панхронія, бо вважав мову антропологічною реальною сутністю, а не об’єктивною логічною або духовною субстанцією, що існує в собі самій як якийсь ідеальний феномен (за А. Сеше). The article presents the problem of time in a new way. The scientist insists on a temporal approach to being of the language activity, as an integral object of linguistics, in other words on anthropological and semiotic essence of time. Ferdinand de Saussure deals with the issue of typology of forms of a temporary state of the language. The comparison of new «Notes of General Linguistics» and canonical «The Course of General Linguistics» gave basis to establish what exactly happened when mixing idiosynchrony as the momentum state of language system and synchrony as a method of Saussure’s linguistic concept. Saussure did not use the term achrony, as opposed to panchronistic approach, because he believed that the language is an anthropological real entity, and not the objective logical or spiritual entity, which exists in inself as an ideal phenomenon (according to A. Seshe)
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/5613
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Серія "Філологічні науки. Мовознавство", 2013, № 1(250)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
105-109.pdf284,82 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.