Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/3303
Назва: Правова природа окремої думки судді Конституційного Суду України
Інші назви: Legal nature of the separate opinion of a judge of the Constitutional Court of Ukraine
Автори: Шевчук, Ірина Миколаївна
Shevchuk, Iryna M.
Бібліографічний опис: Шевчук І. М. Правова природа окремої думки судді Конституційного Суду України / І. М. Шевчук // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. – 2013. - Випуск 23. – Ч. 1. – С. 160–163.
Дата публікації: 2013
Дата внесення: 24-лют-2014
Видавництво: Ужгородський національний університет
Теми: Конституційний Суд України
окрема думка судді
суддя Конституційного Суду України
рішення та висновки Конституційного Суду України
конституційне судочинство
the Constitutional Court of Ukraine
separate judicial opinion
judge of the Constitutional Court of Ukraine
decisions and conclusions of the Constitutional Court of Ukraine
constitutional judicial proceedings
Короткий огляд (реферат): У статті наведені результати наукового аналізу правової природи окремої думки судді Конституційного Суду України. Визначено поняття та особливості окремої думки судді. Обгрунтовано необхідність окремої думки судді у конституційному судочинстві.The results of scientific analysis of legal nature of the separate opinion of a judge of the Constitutional Court of Ukraine are represented in the article. The concept and features of the separate judicial opinion are defined. The necessity of the separate opinion of a judge in the constitutional proceedings is proved.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/3303
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Наукові роботи (FYu)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Uzhgor_v23.doc84,5 kBMicrosoft WordПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.