Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/3261
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЖангазінова, Руслана-
dc.contributor.authorZhangazinova, Ruslana-
dc.date.accessioned2014-02-21T11:00:11Z-
dc.date.available2014-02-21T11:00:11Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationЖангазінова Руслана. Типологія лексики літературознавчих статей початку ХХ століття / Р. Жангазінова // Типологія та функції мовних одиниць : наук. журн. / редкол. : Н. М. Костусяк (гол. ред.) та ін. ; Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки. – Луцьк, 2014. − № 1. – С. 85–95.uk_UK
dc.identifier.otherУДК 811.161.2’373:82.09«190/192»-
dc.identifier.urihttp://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/3261-
dc.description.abstractУ статті на матеріалі вибірки лексем проаналізовано різні типи лексичних одиниць, які функціонували в літературознавчих статтях початку ХХ ст. Описано процеси детермінізації та термінізації, а також якісні зміни, які при них відбувались у значеннях загальновживаних слів та термінів. Досліджено місце метамовних (вставних) одиниць у лексичному наповненні вказаних вище статей. Подано зразки лексем, які виконують термінну функцію, тобто функціонують у різних галузях науки, але не мають чітко сформованої дефініції і досі не набули статусу термінів, так званої лексики на позначення наукових понять. Частково звернено увагу на чотири аспекти значення, які відбивають зміну семантики загальновживаних слів у терміносистемах: сигніфікативний, денотативний, парадигматичний і синтагматичний, а також на власне денотативне значення слова, зумовлене матеріальною сутністю реалії (предмет, явище, дія тощо), та сигніфікативне – спричинене її поняттєвим відображенням і їхню роль у процесі розуміння сутності семантичного довантаження тієї чи тієї лексичної одиниці. The present article gives the detailed analysis of different types of lexemes that functioned in the literary articles at the beginning of the ХХ century. The processes of determinization and terminization and Науковий журнал. № 1/2014 95 qualitative changes that occurred within the meanings of common words and terms have been analyzed in the article. The position of metalinguistic (parenthetic) units in the abovementioned articles has been investigated. The samples of lexemes with term functions, namely, functioning in different branches of science but do not have a clearly formulated definitions and do not acquire the status of terms, so called the vocabulary of scientific concepts are represented. It was partly paid attention to four aspects of the meaning that reflect the change of semantics of the common words in terminological systems: significative, denotative, paradigmatic and syntagmatic, and to the denotative meaning of a word, driven by the material essence of reality (object, phenomenon, action, etc.) and significative one, driven by its conceptual reflection and their role in understanding of the semantic nature of a lexical unit.uk_UK
dc.language.isoukuk_UK
dc.publisherСхідноєвропейський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.subjectтермінuk_UK
dc.subjectлітературознавчий термінuk_UK
dc.subjectтермінологіяuk_UK
dc.subjectтермінна лексикаuk_UK
dc.subjectметамовні одиниціuk_UK
dc.subjectзагальновживана лексикаuk_UK
dc.subjecttermuk_UK
dc.subjectliterary termuk_UK
dc.subjectterminologyuk_UK
dc.subjectterminological vocabularyuk_UK
dc.subjectmetalinguistic unitsuk_UK
dc.subjectcommon wordsuk_UK
dc.titleТипологія лексики літературознавчих статей початку ХХ століттяuk_UK
dc.title.alternativeThe Typology of Vocabulary in the Literary Articles at the Beginning of the ХХ Centuryuk_UK
dc.typeArticleuk_UK
Розташовується у зібраннях:Типологія та функції мовних одиниць, 2014, № 1

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Ghangaz.pdf1,34 MBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.