Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/3258
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorГрицевич, Юрій-
dc.contributor.authorHrytsevych, Yuriy-
dc.date.accessioned2014-02-21T10:29:31Z-
dc.date.available2014-02-21T10:29:31Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationГрицевич Юрій. Фонетичні особливості підляських говірок у записах місцевого фольклору / Ю. Грицевич // Типологія та функції мовних одиниць : наук. журн. / редкол. : Н. М. Костусяк (гол. ред.) та ін. ; Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки. – Луцьк, 2014. − № 1. – С. 55–66.uk_UK
dc.identifier.otherУДК 811.161.2’282.3(438)’342:801.81-
dc.identifier.urihttp://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/3258-
dc.description.abstractСтатус підляських говірок (Республіка Польща) дотепер викликає дискусії серед мовознавців, хоч лінгвістичне вивчення Підляшшя започаткували ще в середині ХІХ ст., а належність місцевих архаїчних говірок до українського діалектного простору очевидна для всіх незаангажованих учених. Цінний матеріал для діалектологічних досліджень являють собою місцеві уснопоетичні тексти, засвідчені в численних фольклорних збірниках. Для цього важливо, щоб фіксація такого фактажу передбачала обов’язкове послідовне збереження особливостей народного мовлення на всіх мовних рівнях. У більшості випадків упорядники подібних видань цю вимогу дотримали. Аналізовані у статті фольклорні матеріали з Підляшшя повно й системно відображають фонетику архаїчної підляської говірки, зокрема відтворюють специфіку рефлексації давніх та позиційні варіанти сучасних голосних, особливості депалаталізації приголосних, відмінності в частотності вживання окремих приголосних, а також наслідки позиційних і нерегулярних звукових змін. Більшість прокоментованих фонетичних явищ – власне українські інновації, ареал яких охоплює всі північноукраїнські діалекти. The status of Podlasie patois is still considered to be a disputable question, though the linguistic study of Podlasie started in the middle of 19th century and the relationship of the local archaic patois (the Republic of Poland) to the Ukrainian dialectal space is obvious for all the unbiased scientists. Numerous folklore collections of local oral-poetic texts present a valuable material for dialectological researches. The obligatory consistent preservation of the national language on it’s every level is important. In most cases the compilers of such publications meet this requirement. The analyzed folklore materials from Podlasie reflect the phonetics of the archaic Pidlyashshya patois completely and systematically. They display the reflection of ancient and positional variants of modern vowels, the peculiarities of the depalatalization of the consonants, differences in the frequency of some consonants usage and the consequences of the positional and irregular sound alterations. Most of these phonetic phenomena are specific Ukrainian innovations which are characteristic of all the northern-Ukrainian dialects.uk_UK
dc.language.isoukuk_UK
dc.publisherСхідноєвропейський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.subjectпідляські говіркиuk_UK
dc.subjectголосні фонемиuk_UK
dc.subjectдифтонгиuk_UK
dc.subjectмонофтонгиuk_UK
dc.subjectпозиційні варіанти голоснихuk_UK
dc.subjectприголосні фонемиuk_UK
dc.subjectPodlasie patoisuk_UK
dc.subjectvowel phonemesuk_UK
dc.subjectdiphthongsuk_UK
dc.subjectmonophtongsuk_UK
dc.subjectpositional variants of the vowelsuk_UK
dc.subjectconsonant phonemesuk_UK
dc.titleФонетичні особливості підляських говірок у записах місцевого фольклоруuk_UK
dc.title.alternativePhonetic Peculiarities of Podlasie Patois in the Records of Local Folkloreuk_UK
dc.typeArticleuk_UK
Розташовується у зібраннях:Типологія та функції мовних одиниць, 2014, № 1

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Gricevich.pdf1,39 MBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.