Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/27081
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorСіпко, Людмила Олександрівна-
dc.contributor.authorІванашко, Оксана Євгенівна-
dc.date.accessioned2025-01-09T14:07:32Z-
dc.date.available2025-01-09T14:07:32Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationСіпко Л. О., Іванашко О. Є. Поліваріантність факторів особистісної резильєнтності та її вплив на академічну успішність учасників освітнього процесу. Актуальні питання у сучасній науці (Серія «Педагогіка», Серія «Право», Серія Економіка», Серія «Державне управління», Серія «Техніка», Серія «Історія та археологія»). 2024. № 8(26). С. 954- 969. DOI : https://doi.org/10.52058/2786-6300-2024-8(26)-954-969.uk_UK
dc.identifier.urihttps://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/27081-
dc.description.abstractУ статті проведено огляд теоретичних та практичних досліджень, присвячених поліваріантності факторів особистісної резильєнтності та її впливу на академічну успішність учасників освітнього процесу. Здійснено аналіз поняття «резильєнтності», визначено його основні характеристики, які забезпечують підґрунтя успішної навчальної діяльності учнів. Результати емпіричного дослідження сприяють визначенню взаємозв’язку особистісної резильєнтності з іншими особливостями учасників освітнього процесу та її вплив на академічну успішність, а також виявлення характеристик освітнього процесу, що впливають на резильєнтність учня. Визначено, що резильєнтні учасники освітнього процесу відрізняються від нерезильєнтних переліком особливостей, включаючи більш емоційне ставлення до навчання, самостійність у вирішенні проблем, що виникають у житті і в закладі освіти. Вони орієнтовані на продовження навчання, серед них більший відсоток академічно успішних. Нерезильєнтні більш активні щодо додаткової освіти, оптимістичніші щодо своєї здатності вчитися краще. Відмінності академічної успішності/неуспішності резильєнтних школярів зумовлюються їхньою різною включеністю в освітній процес під дією внутрішніх (глибше усвідомлення смислів освіти та її впливу на життєві перспективи) і зовнішніх (вплив успішності на соціометричний статус школяра, розмаїття освітньої діяльності та її цілей, відповідність виконуваних навчальних завдань індивідуальним особливостям учня й адекватність оцінювання їхнього виконання) чинників. Визначено, що на формування в учнів особистісної резильентності найбільше впливають необхідність самостійно розв'язувати проблеми, що періодично актуалізуються, а також різноманіття стилів освітньої взаємодії, які пропонуються вчителями та змушують школярів постійно пристосовуватися до умов, що змінюються. При цьому характер резильєнтності визначається освітніми традиціями, що домінують у закладі освіти, та його цільовими орієнтирами. Представлені в статті результати кореляційного аналізу дозволяють стверджувати, що ключовою особливістю резильєнтного учня є його автономність, яка визначається самостійністю у вирішенні навчальних та інших шкільних проблем розглядається як реакція на відсутність або недостатність значущої допомоги з боку батьків, вчителів та вираженої внутрішньої мотивації навчальної діяльності, яка виявляється в запереченні учнями учительського контролю як провідної умови академічної активності.uk_UK
dc.format.extent954- 969-
dc.language.isoukuk_UK
dc.subjectполіваріантністьuk_UK
dc.subjectрезильєнтністьuk_UK
dc.subjectстресостійкістьuk_UK
dc.subjectакадемічна успішністьuk_UK
dc.subjectнавчальні досягненняuk_UK
dc.titleПоліваріантність факторів особистісної резильєнтності та її вплив на академічну успішність учасників освітнього процесуuk_UK
dc.typeArticleuk_UK
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.52058/2786-6300-2024-8(26)-954-969-
dc.citation.issue8(26)-
dc.citation.journalTitleАктуальні питання у сучасній науці (Серія «Педагогіка», Серія «Право», Серія Економіка», Серія «Державне управління», Серія «Техніка», Серія «Історія та археологія»)-
dc.contributor.affiliationЧеркаський національний університет імені Богдана Хмельницькогоuk_UK
dc.contributor.affiliationВолинський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.coverage.countryUAuk_UK
dc.relation.references1. Кіреєва, З. Предиктори резильєнтності та оптимізму у осіб різного віку під час проживання пандемії sars-сov-2. Науковий вiсник Херсонського державного унiверситету. 2022. 1, 5-10. DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2312-3206/2022-1-1uk_UK
dc.relation.references2. Хамініч, О. М. (). Резильєнтність: життєстійкість, життєздатність або резильєнтність? Науковий вісник Херсонського державного університету. 2016. Вип. 6, Т. 2, 160– 165.uk_UK
dc.relation.references3. Чиханцова, О. А. Вплив особистісних параметрів на розвиток життєстійкості особистості. Актуальні проблеми психології. 2020. Том ІX. Вип. 13. 592– 600.uk_UK
dc.relation.references4. Потапчук, Є., &Поліщук, О. Резильєнтність – потенціал відновлення особистості у складних життєвих обставинах. Психологічний журнал. 2024. (11), 45–52.URL: https://doi.org/10.31499/2617-2100.11.2023.298404uk_UK
dc.relation.references5. Синергетичний підхід до психологічних процесів у системах різного рівня організації : монографія / авт. кол.: Н. O. Гончарова, Ю. І. Калюжна, Ю. О. Клименко, В.А. Лавріненко [та ін.] ; за ред.: К. В. Седих, І. Г. Тітова. Полтава : Астрая, 2020. 223 с.uk_UK
dc.relation.references6. Семиченко В.А. Пріоритети професійної підготовки: діяльнісний чи особистісний підхід? Неперервна професійна освіта: проблеми, пошуки, перспективи: Монографія / За ред. І.А. Зязюна. Київ, 2000. С. 176 – 203.uk_UK
dc.relation.references7. Остапенко І. В. Стратегії та технології активізації самоідентифікування молоді : методичний посібник. Київ: Національна академія педагогічних наук України, Інститут соціальної та політичної психології, 2018. 113 с.uk_UK
dc.relation.references8. Аналітичний огляд «Можливості для реалізації соціально-емоційного навчання в рамках реформи «Нова українська школа» (Feasibility Studyon Opportunities for SEL within New Ukrainian School Reform) / Гриневич Л., Дрожжина Т., Глоба О. та інші; за заг. ред. Л. Гриневич, С. Калашнікової. Київ, «Видавнича група «Шкільний світ», 2021. 312 с.uk_UK
dc.relation.references9. Завгородня О. В. Стратегія впливу учителя в контексті особистісного розвитку учнів. Психологічні виміри особистісної взаємодії суб’єктів освітнього простору в контексті гуманістичної парадигми : збірник матеріалів наукових доповідей V Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 22 квітня 2022 року). Київ, 2022. С. 67.uk_UK
dc.relation.references10. Мар’яненко Л. В. Розвивальні можливості позитивної взаємодії в системі «вчитель-учень». Психологічні виміри особистісної взаємодії суб’єктів освітнього простору в контексті гуманістичної парадигми : збірник матеріалів наукових доповідей V Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 22 квітня 2022 року). Київ, 2022. С. 102.uk_UK
dc.subject.udc371.132uk_UK
Розташовується у зібраннях:Наукові роботи (FPsy)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
14111-14175-1-10-20240830.pdf313,82 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.