Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/26859
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorДенисюк, Василь Іванович-
dc.date.accessioned2024-12-31T08:48:06Z-
dc.date.available2024-12-31T08:48:06Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationДенисюк В. Антиукраїнські історичні наративи в російськомовному Youtube-просторі як загроза національній безпеці України. Acta Securitatae Volynienses. 2023. № 1. С. 12–20. DOI : https://doi.org/10.32782/2786-9385/2023-1-2.uk_UK
dc.identifier.urihttps://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/26859-
dc.description.abstractУ статті досліджено антиукраїнські історичні наративи в російськомовному YouTube-просторі як загрозу національній безпеці України. Для досягнення поставленої мети було визначено ключові зміни, спричинені інформаційно-комунікаційними трансформаціями кількох крайніх десятиліть, зокрема широким використанням персональних комп’ютерів, смартфонів, інформаційно-комунікаційних платформ для спілкування та поширення ідей. Охарактеризовано головні переваги і недоліки соціальних мереж та YouTube-простору для поширення наративів, зокрема історичних. Проаналізовано російський офіційний історичний наратив, його зіставлення з національними наративами сусідніх країн, зокрема України. Проведено порівняння головних підходів до формування російської політики історичної пам’яті та політики історичної пам’яті в європейських державах. Визначено, що від початку ХХІ ст. у РФ чітко простежувалася сакралі- зація історичної пам’яті щодо СРСР, а російський офіційний історичний наратив ґрунтується на ідеологіях шовінізму та ревізіонізму і є ключовим елементом виправдання агресії проти України та інших держав. Це становить головний фактор актуальності проблеми. Визначено головні за масштабом аудиторії (за кількістю підписників та переглядів відео) російські «історичні» YouTube-канали. Аналіз контенту таких YouTube-каналів, українських державних документів стратегічного характеру та аналітичної літератури дав можливість сформулювати спільні ознаки антиукраїнського характеру щодо трактування української історії. Проведено порівняння російських та українських YouTube-каналів, що спеціалізуються на історичному контенті. Визначено потребу поширення в Україні власного національного історичного наративу в контексті забезпечення національної безпеки. Крім того, було встановлено ключові реальні та потенційні проблеми реалізації поширення в Україні історичного наративу.uk_UK
dc.format.extent12-20-
dc.language.isoukuk_UK
dc.subjectісторичний наративuk_UK
dc.subjectполітика історичної пам’ятіuk_UK
dc.subjectYouTube-каналuk_UK
dc.titleАнтиукраїнські історичні наративи в російськомовному Youtube-просторі як загроза національній безпеці України.uk_UK
dc.typeArticleuk_UK
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.32782/2786-9385/2023-1-2-
dc.citation.issue1-
dc.citation.journalTitleActa Securitatae Volynienses-
dc.contributor.affiliationВолинський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.coverage.countryUAuk_UK
dc.relation.referencesАссман А. Простори спогаду. Форми та трансформації культурної пам'яті. Київ: Ніка-Центр, 2012. 440 с.uk_UK
dc.relation.referencesДенисюк В., Горобець В. Сакралізація офіційного наративу історичної пам'яті в Росії на початку ХХІ століття (за концепцією А. та Я. Ассман). Інтермаріум: історія, політика, культура. 2022. Випуск 11. С. 123–144.uk_UK
dc.relation.referencesЗверева Г. Рядовой пользователь социальных медиа как историк: способы создания исторического нарратива на YouTube. Преподаватель ХХІ век. 2019. № 4. С. 323–337.uk_UK
dc.relation.referencesІсторична пам'ять. Результати соціологічного опитування дорослих жителів України. Аналітичний звіт / Київський міжнародний інститут соціології. Січень 2023. 76 с.uk_UK
dc.relation.referencesМалинова О. Ю. Официальный исторический нарратив как элемент политики идентичности в России: от 1990 х к 2010 м годам. Полис. Политические исследования. 2016. № 6. С. 139–158.uk_UK
dc.relation.referencesПолітика історичної пам’яті в контексті національної безпеки України : аналіт. доповідь / [Яблонський В. М., Лозовий В. С., Валевський О. Л., Здіорук С. І., Зубченко С. О. та ін.] / за заг. ред. В. М. Яблонського. Київ: НІСД, 2019. 144 с.uk_UK
dc.relation.referencesAssmann A. Europe: a Community of Memory? Twentieth Annual Lecture of the GHI, November 16, 2006. Bulletin of the German Historical Institute. Bulletin 40. Spring 2007. P. 11–25.uk_UK
dc.relation.referencesCebalo A. S. Amateur Historians in the Age of the Internet A Look at YouTube. March 2020. 21 p.uk_UK
dc.relation.referencesGitner S. Multimedia Storytelling for Digital Communicators in a Multiplatform World. New York and London: Routledge, 2015. 406 p.uk_UK
dc.relation.referencesThon J.-N., Wilde L. Wilde Introduction: Characters across media. Frontiers of Narrative Studies. 2019. № 5 (2). P. 169–175.uk_UK
dc.subject.udc94:004.9]:351.862.4(477)uk_UK
Розташовується у зібраннях:Наукові роботи (FH)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
84-152-PB-12-20.pdf394,69 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.