Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/25201
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorАндрусяк, Ганна Миколаївна-
dc.date.accessioned2024-11-15T12:52:20Z-
dc.date.available2024-11-15T12:52:20Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationАндрусяк Г. М. Обставини, що виключають кримінальну протиправність діяння та конституційне право людини на самозахист: проблеми співвідношення. Юридичний науковий електронний журнал. Вип 6. 2024 С. 274 – 277. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-6/67uk_UK
dc.identifier.urihttps://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/25201-
dc.description.abstractСтаттю присвячено дослідженню проблеми співвідношення обставин, що виключають кримінальну протиправність діяння та конституційне право людини на самозахист. Зроблено висновок, що право людини на самозахист належить до особистих фундаментальних природних невідчужуваних прав людини, які належать кожному від народження. Водночас таке право людини передбачає й наявність у неї певних можливостей, а саме внутрішніх психофізіологічних можливостей здійснювати самостійний вибір стратегії самозахисту, визначати її ефективність, вміти прогнозувати наслідки застосування вказаної вище стратегії. Запропоновано алгоритм юридичної аргументації під час здійснення кримінально-правової кваліфікації дій особи, якими спричинено шкоду правоохоронюваним інтересам, і з фактичних обставин справи вбачається припущення про те, що у вчиненому має місце фактичний склад обставин, що виключають кримінальну протиправність діяння. Кримінально-правова кваліфікація в такому разі повинна здійснюватися на підставі використання в судових рішеннях (насамперед, в остаточних) такої юридичної аргументації, яка вказує на порівняння суддею конституційного змісту права людини на самозахист та конкретизації оцінки обраного нею способу самозахисту, ураховуючи нормативне закріплення в кримінально-правових нормах фактичного складу обставин, що виключають кримінальну протиправність діяння, а також дотримання балансу між ними. Доведено, що фактичні обставини кримінального провадження в такому разі, коли здійснюється кримінально-правова оцінка дій особи, які спричинили шкоду правоохоронюваним інтересам, якщо з фактичних обставин кримінального провадження вбачається наявність тієї чи іншої обставини, що виключає кримінальну протиправність діяння, не можуть бути досліджені виключно крізь призму кримінально-правових норм, оскільки відповідна кримінально-правова оцінка стосується реалізації особою конституційного права на самозахист. Такий алгоритм ґрунтується на принципі пропорційності та враховує конституційну цінність права людини на самозахист, а також його нормативний та правозастосовний аспектиuk_UK
dc.format.extent274–277-
dc.language.isoukuk_UK
dc.subjectправо на самозахистuk_UK
dc.subjectфактичний склад обставин, що виключають кримінальну протиправність діянняuk_UK
dc.subjectобставини, що виключають кримінальну протиправність діянняuk_UK
dc.subjectнеобхідна оборонаuk_UK
dc.subjectкримінальна відповідальністьuk_UK
dc.subjectкримінальне правопорушенняuk_UK
dc.subjectкримінальне провадженняuk_UK
dc.titleОбставини, що виключають кримінальну протиправність діяння та конституційне право людини на самозахист: проблеми співвідношенняuk_UK
dc.typeArticleuk_UK
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-6/67-
dc.citation.issue6-
dc.citation.journalTitleЮридичний науковий електронний журнал-
dc.contributor.affiliationВолинський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.coverage.countryUAuk_UK
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1681-7384-
dc.subject.udc343.228+342.721uk_UK
Розташовується у зібраннях:Наукові роботи (FYu)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
69.pdf374,32 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.