Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/24806
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКостусяк, Наталія Миколаївна-
dc.date.accessioned2024-10-16T14:17:06Z-
dc.date.available2024-10-16T14:17:06Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationКостусяк Н. М. Лінгвостилістичні та прагматичні особливості неодериватів та неографізмів періоду російсько-української війни. Досвід війни. Медійно-дискурсивний простір сучасної України / за ред. С. Романюк. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 2024. С. 43–58.uk_UK
dc.identifier.urihttps://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/24806-
dc.description.abstractУ статті охарактеризовано мовний інструментарій сучасного військово-публіцистичного дискурсу, який зазнав помітних зрушень під впливом зовнішніх чинників. Важливим показником динамічності є структурно, семантично та графічно модифіковані маркери інновацій, які відіграють вирішальну роль у висвітленні актуальних подій та психологічно напружених ситуацій. Водночас ці маркери слугують прагматичним та інтенційним цілям журналістів, створюючи ефекти сенсаційності, незвичності та непередбачуваності, додаючи медіаконтенту іронії, сарказму, емоційної оцінки та експресивних відтінків. Зазначено, що імпровізаційність і креативність у формальній репрезентації забезпечують лексичні одиниці, які зазнали розширення своєї семантичної структури. Значну частину непохідних та неологізмів у медіатекстах на військову тематику становлять позначення ворога, які, хоч і виходять за межі норм, притаманних журналістиці та художньому письму, яскраво репрезентують огиду, ненависть, зневагу до російських агресорів, надаючи текстам глузливо-гумористичної та зневажливої тональності. Описано контаміновані мовні одиниці (москолота), складні слова, утворені з двох оцінних іменників (ординці-окупанти, ординці-московити), прикметники з пейоративною конотацією (московсько-фашистський та ін.). Основну увагу приділено неосемантизмам, у межах яких досліджено прикметниковий дериват м'ясний. Він з'являється у словосполученнях на кшталт м'ясні хвилі та м'ясний штурм переважно в контексті знищення російських окупантів. Серед вторинних епітетів синкретичного змісту проаналізовано зневажливо-іронічні ідентифікатори білоруського президента, які підкреслюють його негативні риси в принизливій формі, аж до вульгаризації тексту. З'ясовано, що іменник бульба, а також пов'язаний з ним атрибут бульбашний і синонімічний корелят картопляний є компонентами вторинних номінацій на позначення Олександра Лукашенка (бульбашний посіпака, картопляний диктатор, картопляний фюрер, картопляний лох, картопляний хробак). Прикметник картопляний надає зневажливого відтінку, функціонуючи як компонент у назвах білоруської держави (картопляна країна). У контексті мовної трансформації проаналізовано назви держав, їхніх лідерів та інших осіб, причетних до військової агресії в Україні. Ці назви часто стилізуються у ЗМІ під малі літери для вираження зневаги та презирства. Розглянуто їхні стилістичні особливості, емоційні конотації та комунікативно-прагматичні функції.uk_UK
dc.format.extent43–58-
dc.language.isoukuk_UK
dc.publisherWydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiegouk_UK
dc.relation.urihttps://doi.org/10.31338/uw.9788323563464uk_UK
dc.subjectнеопохіднийuk_UK
dc.subjectнеосемантизмuk_UK
dc.subjectнеографізмuk_UK
dc.subjectлексикаuk_UK
dc.subjectлексичне значенняuk_UK
dc.subjectіменникuk_UK
dc.subjectприкметникuk_UK
dc.subjectмова мас-медіаuk_UK
dc.subjectУкраїнська моваuk_UK
dc.titleЛінгвостилістичні та прагматичні особливості неодериватів та неографізмів періоду російсько-української війниuk_UK
dc.typeBook Chapteruk_UK
dc.contributor.affiliationВолинський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.coverage.countryPLuk_UK
dc.coverage.placenameWarszawauk_UK
dc.relation.referencesБаган М., Вторинна номінація захисників і ворогів України на тлі російського вторгнення 2022 р.: лінгвоаксіологічний і дериваційний аспекти, „Slavia Orientalis”, 2023, vol. LXXII, no 1, s. 173–190, https://doi.org/10.18523/lcmp2522-9281.2023.9.121-139 [Bagan M., Vtorinna nomìnacìâ zahisnikìv ì vorogìv Ukraïni na tlì rosìjsʹkogo vtorgnennâ 2022 r.: lìngvoaksìologìčnij ì derivacìjnij aspekti, „Slavia Orientalis”, 2023, vol. LXXII, no 1, s. 173–190, https://doi.org/10.18523/lcmp2522-9281.2023.9.121-139].uk_UK
dc.relation.referencesВеликий тлумачний словник сучасної української мови, уклад. і гол. ред. В. Бусел, Київ, Ірпінь 2005 [Velikij tlumačnij slovnik sučasnoï ukraïnsʹkoï movi, uklad. ì gol. red. V. Busel, Kiïv, Ìrpìnʹ 2005].uk_UK
dc.relation.referencesВусик Г., Павлик Н., Неологізми як мовне відображення російсько-української війни 2022 року, „Запорізькі філологічні студії”, 2022, вип. 23, т. 1, с. 52–57, https://doi.org/10.32782/tps2663- 4880/2022.23.1.9 [Vusik G., Pavlik N., Neologìzmi âk movne vìdobražennâ rosìjsʹko-ukraïnsʹkoï vìjni 2022 roku, „Zaporìzʹkì fìlologìčnì studìï”, 2022, vip. 23, t. 1, s. 52–57, https://doi.org/10.32782/tps2663-4880/2022.23.1.9].uk_UK
dc.relation.referencesГладченко А., Комарова О., Неологізація лексики у період російсько-української війни, „Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика”, 2023, т. 34(73), No 1, ч. 1, с. 7–13 [Gladčenko A., Komarova O., Neologìzacìâ leksiki u perìod rosìjsʹko-ukraïnsʹkoï vìjni, „Včenì zapiski Tavrìjsʹkogo nacìonalʹnogo unìversitetu ìmenì V. Ì. Vernadsʹkogo. Serìâ: Fìlologìâ. Žurnalìstika”, 2023, t. 34(73), No 1, č. 1, s. 7–13].uk_UK
dc.relation.referencesГриценко С., Мовні інновації російсько-української війни 2022 року, „Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика”, 2022, No 2(32), с. 9–13, https://doi.org/10.17721/1728- 2659.2022.32.02 [Gricenko S., Movnì ìnnovacìḯ rosìĭsʹko-ukraḯnsʹkoῒ vìĭni 2022 roku, „Vìsnik Kiḯvsʹkogo nacìonalʹnogo unìversitetu ìmenì Tarasa Ševčenka. Serìâ: Lìteraturoznavstvo. Movoznavstvo. Folʹkloristika”, No 2(32), 2022, s. 9–13, https://doi.org/10.17721/1728- 2659.2022.32.02].uk_UK
dc.relation.referencesКолібаба Л., Романюк С., „Вільний народе незламної країни!”, або про граматичні форми звертань в українському політичному дискурсі ХХІ ст. [в:] Соціальне у мові та мова в соціумі: колективна монографія, наук. ред. та упоряд. Н. Ясакова, Київ 2023, с. 313–354 [Kolìbaba L., Romanûk S., „Vìlʹnij narode nezlamnoï kraïni!”, abo pro gramatičnì formi zvertanʹ v ukraïnsʹkomu polìtičnomu diskursì ХХІ st. [v:] Socìalʹne u movì ta mova v socìumì: kolektivna monografìâ, nauk. red. ta uporâd. N. Âsakova, Kiïv: NAUKMA 2023, s. 313–354].uk_UK
dc.relation.referencesНавальна М., Спис О., Функційно-семантичні особливості використання війської лексики в мові газети „День”, „Закарпатські філологічні студії”, 2022, вип. 25, т. 1, с. 36–42, https://doi.org/10.32782/tps2663-4880/2022.25.1.6 [Navalʹna M., Spis O., Funkcìĭno-semantičnì osoblivostì vikoristannâ vìĭsʹkoḯ leksiki v movì gazeti „Denʹ” , [v:] „Zakarpatsʹkì fìlologìčnì studìï”, 2022, ip. 25, t. 1, s. 36–42, https://doi.org/10.32782/tps2663-4880/2022.25.1.6].uk_UK
dc.relation.referencesРоманюк С., Лінгво-стилістичні особливості президентської інавгураційної промови [в:] Мовознавча комісія НТШ. З історії людей та ідей, відп. ред. Г. Дидик-Меуш, Львів 2023, с. 99–112. [Romanûk S., Lìngvo-stilìstičnì osoblivostì prezidentsʹkoï ìnavguracìjnoï promovi [v:] Movoznavča komìsìâ NTŠ. Z ìstorìï lûdej ta ìdej, vìdp. red. G. Didik-Meuš, Lʹvìv, 2023, s. 99– 112].uk_UK
dc.relation.referencesСтепаненко М., Мовне законодавство, соціолінгвістика, політична лексикографія: найновітніші виміри, „Лінгвістичні дослідження: збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди”, 2022, No 56, с. 55–76, https://doi.org/10.34142/23127546.2022.56.05 [Stepanenko M., Movne zakonodavstvo, socìolìngvìstika, polìtična leksikografìâ: naĭnovìtnìšì vimìri, „Lìngvìstičnì doslìdžennâ: zbìrnik naukovih pracʹ Harkìvsʹkogo nacìonalʹnogo pedagogìčnogo unìversitetu ìmenì G. S. Skovorodi”, 2022, No 56, s. 55–76, https://doi.org/10.34142/23127546.2022.56.05].uk_UK
dc.relation.referencesЦуркан Ю., Неосемантизація як віддзеркалення соціодинаміки в сучасних українськомовних засобах масової інформації, „Лінгвістичні дослідження: збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди”, 2018, No 48, с. 337–342 [Curkan Û., Neosemantizacìâ âk vìddzerkalennâ socìodinamìki v sučasnih ukraïnsʹkomovnih zasobah masovoï ìnformacìï, „Lìngvìstičnì doslìdžennâ: zbìrnik naukovih pracʹ Harkìvsʹkogo nacìonalʹnogo pedagogìčnogo unìversitetu ìmenì G. S. Skovorodi”, 2018, No 48, s. 337–342].uk_UK
dc.relation.referencesKolibaba L., Romaniuk S., Formy gramatyczne zwrotów do osób we współczesnym ukraińskim dyskursie politycznym: norma i praktyka, „Prace Językoznawcze”, 2022, no XXIV/4, s. 213–228, https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/pj/article/view/8177/6468 [07.03.2024].uk_UK
dc.relation.referencesKostusiak N., Shulska N., Sadivnychyi V., Sydorenko N., Zdikhovska T., Iovkhimchuk N., Bondarenko O., Metaphorization in the Ukrainian Media Discourse in 2022–2023: External Factors, Dynamic Processes, Communicative and Intentional Dimensions, „AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research”, 2023, vol. 13, issue 2, spec. issue XХХV, p. 40–46, https://www.magnanimitas.cz/ADALTA/130235/papers/A_07.pdf [07.03.2024].uk_UK
dc.relation.referencesRomaniuk S., Ukraiński dyskurs polityczny w latach 2010–2014. Analiza lingwistyczna, Warszawa– Iwano-Frankiwsk 2016.uk_UK
Розташовується у зібраннях:Наукові роботи (FFG)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Doswiadczenie_wojny_Romaniuk_Svitlana_2024-43-58.pdf296,95 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.