Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/24670
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Фідря, Юлія Олександрівна | - |
dc.contributor.author | Крикунов, Олександр Вікторович | - |
dc.date.accessioned | 2024-09-17T11:54:04Z | - |
dc.date.available | 2024-09-17T11:54:04Z | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.identifier.citation | Фідря Ю. О., Крикунов О. В. Доброчесність судді та її перевірка: до питання ефективності. Area Nauki. 2023. № 2 (11). С. 51-62. | uk_UK |
dc.identifier.uri | https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/24670 | - |
dc.description.abstract | У статті розглянуто проблематику ефективності перевірки доброчесності суддів на сучасному етапі судової реформи в Україні. Проаналізовано сутність та зміст поняття доброчесності судді, критерії її визначення, а також показники та способи їх перевірки. Досліджено міжнародні та європейські стандарти доброчесності суддів, а також сучасний стан нормативного регулювання цього інституту в Україні. Окрему увагу приділено декларації доброчесності судді як інструменту, який покликаний забезпечити доступність і прозорість відповідної інформації щодо судді. На підставі ретельного аналізу нормативного та наукового матеріалу зроблено висновок про необхідність формування та утвердження в Україні стандартів доброчесності судді, а також удосконалення процедури перевірки дотримання та механізму відповідальності за порушення таких стандартів. | uk_UK |
dc.format.extent | 51-62 | - |
dc.language.iso | uk | uk_UK |
dc.publisher | Fundacja „Ośrodek Rozwoju Kompetencji Akademickich” | uk_UK |
dc.subject | доброчесність судді | uk_UK |
dc.subject | декларація доброчесності судді | uk_UK |
dc.subject | етика судді | uk_UK |
dc.subject | дисциплінарна відповідальність судді | uk_UK |
dc.subject | Громадська рада доброчесності | uk_UK |
dc.subject | Вища кваліфікаційна комісія суддів України | uk_UK |
dc.title | Доброчесність судді та її перевірка: до питання ефективності | uk_UK |
dc.type | Article | uk_UK |
dc.citation.issue | 2 (11) | - |
dc.citation.journalTitle | Area Nauki | - |
dc.coverage.country | PL | uk_UK |
dc.relation.references | 1. Глущенко С. В. Новели судової реформи: поняття професійної етики та доброчесності в контексті кваліфікаційного оцінювання судді (кандидата на посаду судді). Часопис цивільного і кримінального судочинства. 2016. № 6. С. 70–83. | uk_UK |
dc.relation.references | 2. Грищук О. Доброчесність судді через призму сучасних соціальних трансформацій. Слово Національної школи суддів України. 2020. № 1 (30). С. 6–25. | uk_UK |
dc.relation.references | 3. Етика прокурора, судді, слідчого : навчальний посібник / Л.М.Гуртієва, О.В.Капліна, А.В.Лапкін та ін. ; тех. ред. Ю.Д.Батан ; за ред. А.В.Лапкіна, Г.Шмельцер. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2022. 284 с. | uk_UK |
dc.relation.references | 4. Індикатори визначення невідповідності суддів (кандидатів на посаду судді) критеріям доброчесності та професійної етики : затв. рішенням Громадської ради доброчесності від 11.01.2019 р. (уточн. ред. затв. рішенням Громадської ради доброчесності від 16.12.2020р.). URL: https://grd.gov.ua/wpcontent/ uploads/2020/12/Indykatory-HRD-vid-16.12.2020.pdf | uk_UK |
dc.relation.references | 5. Кодекс суддівської етики: рішення З’їзду суддів України від 22.02.2013р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001415- 13#Text | uk_UK |
dc.relation.references | 6. Конституція України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР (з наступними змінами). URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96- %D0%B2%D1%80#Text | uk_UK |
dc.relation.references | 7. Кулібаба А. Поняття доброчесності як ключовий критерій у процесі добору на посаду судді. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 2. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2018/2/39.pdf. | uk_UK |
dc.relation.references | 8. Левенець А.В. Дисциплінарна відповідальність у механізмі забезпечення доброчесності судді: національний та міжнародний контексти. Вісник Одеського національного університету. Серія: Правознавство. 2023. Том 25. Випуск 1 (36). С. 27-31. | uk_UK |
dc.relation.references | 9. Окрема думка члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Мельника Руслана Івановича щодо рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 2 листопада 2023 року № 120/зп-23. URL: https://vkksu.gov.ua/doc/pro-vnesennya-zmin-doformy- deklaraciyi-dobrochesnosti-suddi-zatverdzhenoyi-rishennyamvyshchoyi | uk_UK |
dc.relation.references | 10. Окрема думка членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України В.Гацелюка, О.Коліуша та О.Омельяна щодо рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 2 листопада 2023 року № 120/зп-23. URL: https://vkksu.gov.ua/doc/pro-vnesennya-zmin-doformy- deklaraciyi-dobrochesnosti-suddi-zatverdzhenoyi-rishennyamvyshchoyi | uk_UK |
dc.relation.references | 11. Оцінка громадянами ситуації в країні. Довіра до соціальних інститутів, політиків, посадовців та громадських діячів (грудень 2023р.). URL : https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichnidoslidzhennia/ otsinka-gromadianamy-sytuatsii-v-kraini-dovira-dosotsialnykh- instytutiv-politykiv-posadovtsiv-ta-gromadskykh-diiachivgruden- 2023r | uk_UK |
dc.relation.references | 12. Перелік індикаторів, які вказують на недоброчесність. URL: https://vkksu.gov.ua/news/vkksu-ta-grd-diyshly-zgody-shchodospilnyh- indykatoriv-dlya-vyznachennya-nevidpovidnosti | uk_UK |
dc.relation.references | 13. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 10 листопада 2022 року у справі № 9901/355/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107533714 | uk_UK |
dc.relation.references | 14. Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) : Закон України від 2 червня 2016 року № 1401-VIII. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1401-19#Text | uk_UK |
dc.relation.references | 15. Про внесення змін до форми декларації доброчесності судді, затвердженої рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 31 жовтня 2016 року № 137/зп-16 зі змінами, та форми декларації доброчесності кандидата на посаду судді, затвердженої рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 24 вересня 2018 року № 205/зп-18 : рішення № 120/зп-23 від 02.11.2023р., Вища кваліфікаційна комісія суддів України. URL: https://vkksu.gov.ua/doc/pro-vnesennya-zmin-do-formy-deklaraciyidobrochesnosti- suddi-zatverdzhenoyi-rishennyam-vyshchoyi | uk_UK |
dc.relation.references | 16. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text | uk_UK |
dc.relation.references | 17. Ребриш А. Громадська рада доброчесності як корупційний запобіжник у судовій системі України. DOI: https://doi.org/10.36059/978-966-397-277-0-60. С. 220-223. | uk_UK |
dc.relation.references | 18. Савчин М. В. Moral integrity (моральна цілісність, доброчесність) суддів як складова правової держави. Слово Національної школи суддів України. 2019. № 2 (27). С. 6–22. | uk_UK |
dc.relation.references | 19. Хотинська-Нор О.З., Снідевич О.С. Суддівська етика як складова професійної етики члена Вищої ради правосуддя. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2023. Серія ПРАВО. Випуск 75: частина 3. С. 118-122. | uk_UK |
Розташовується у зібраннях: | Наукові роботи (FYu) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Fidria_Krykunov_dobrochesnist.pdf | 339,42 kB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.