Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/22667
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Костусяк, Наталія | - |
dc.contributor.author | Заваринська, Ірина | - |
dc.contributor.author | Римар, Наталія | - |
dc.date.accessioned | 2023-09-01T10:51:05Z | - |
dc.date.available | 2023-09-01T10:51:05Z | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.identifier.citation | Костусяк Н., Заваринська І., Римар Н. Сучасні тенденції функціювання варіантних форм іменників жіночого роду. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. 2023. Т. 34 (73). № 1. Ч. 1. С. 31–36. DOI : https://doi.org/10.32782/2710-4656/2023.1.1/06 . | uk_UK |
dc.identifier.uri | https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/22667 | - |
dc.description.abstract | У статті схарактеризовано іменники жіночого роду, що переважно в непрямих відмінках, рідше в називному зреалізовані двома варіантами флексій. Зорієнтованість на сучасні мовні тенденції вможливила розмежування форм, які виявляють різну й приблизно однакову час- тоту функціювання в медійних текстах, і тих, що належать до периферії вживання в газет- ній публіцистиці, проте зактивізовані в лінгвістичних працях. З’ясовано, що іменникам пер- шої відміни притаманна незначна кількість синонімічних флексій, представлених у родовому та орудному відмінка множини. Їхнє дослідження в контексті реформування «Українського правопису» дало змогу вказати на незначні зміни в кодифікації порівняно з попереднім видан- ням цієї праці: серед доповнень виявлено додавання форм родового відмінка мамiв і мам, чого не було в редакції 2015 року, а з-поміж модифікацій засвідчене маркування іменника баб як рідковживаної форми, що послугувало передумовою її переміщення в позицію після слова бабів. Опрацьований корпус фактичного матеріалу доводить, що майже всі варіанти, подані в «Українському правописі» першими, домінують у медійній сфері, окрім слова мамів, яке за частотою вживання поступається варіанту мам. Приблизно однакову частоту слово- вживань виявляють іменники легень і легенів, а також запропоновані варіанти в орудному відмінку множини із закінчення -ми та -ами, -ями. В «Українському правописі» серед коди- фікованих розглянуто граматичні синоніми з нульовими закінченнями. Попри те що форми сoсон і воєн цілком умотивовано подано як перші, у різних медійних виданнях зазвичай пере- важають сoсен і війн. У статті наголошено на важливості доповнення групи іменників третьої відміни родо- вого відмінка однини паралельними формами з флексією -и, які вияскравлюють граматичну своєрідність української мови. Виявлено, що такі варіанти дедалі частіше використовують лінгвісти в наукових текстах, проте медійники послуговуються ними фрагментарно. | uk_UK |
dc.format.extent | 31–36 | - |
dc.language.iso | uk | uk_UK |
dc.subject | іменник | uk_UK |
dc.subject | жіночий рід | uk_UK |
dc.subject | відмінок | uk_UK |
dc.subject | відміна | uk_UK |
dc.subject | парадигматичні ознаки іменників | uk_UK |
dc.subject | варіантні форми | uk_UK |
dc.title | Сучасні тенденції функціювання варіантних форм іменників жіночого роду | uk_UK |
dc.type | Article | uk_UK |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.32782/2710-4656/2023.1.1/06 | - |
dc.citation.issue | 1. Ч. 1 | - |
dc.citation.journalTitle | Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика | - |
dc.citation.volume | 34 (73) | - |
dc.contributor.affiliation | Волинський національний університет імені Лесі Українки | uk_UK |
dc.contributor.affiliation | Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка | uk_UK |
dc.contributor.affiliation | Білоцерківський національний аграрний університет | uk_UK |
dc.coverage.country | UA | uk_UK |
dc.relation.references | Колібаба Л. Зміни в унормуванні відмінкових закінчень іменників на тлі сучасної мовної практики української професійної спільноти. Лінгвістичні студії, 2021. Вип. 41. С. 36–48. | uk_UK |
dc.relation.references | Костусяк Н. М. Орфографічні варіанти запозичених слів в українській мові: сучасна мовна практика. Сучасні тенденції розвитку науки в умовах євроінтеграції : тези доповідей та статей учасн. Міжнар. наук.- практ. конф. (Вінниця, 29–30 березня 2022 р.). Вінниця, 2022. С. 186–189. | uk_UK |
dc.relation.references | Скопненко О. І. Український правопис: традиції і сучасність (малі штрихи до великої історії). Вісник НАН України, 2020. No 3. С. 78–87. | uk_UK |
dc.relation.references | Стратулат Н. В., Проценко Г. П. Правописні зміни в новому українському правописі: особливості їх реалізації у фаховому мовленні. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Соціальні комунікації, 2020. Т. 31 (70). No 1. Ч. 1. С. 124–128. | uk_UK |
dc.relation.references | Український правопис. Київ: Наукова думка, 2015. 286 с. | uk_UK |
dc.relation.references | Український правопис. Київ: Наукова думка, 2019. 392 с. | uk_UK |
dc.relation.references | Kostusiak N., Shulska N., Mamosiuk O., Polyvach M., Kauza I., Zavarynska I. Variant Paradigm of Ukrai- nian Nouns in the Context of Codification, Modern Media and Scientific Speech. AD ALTA: Journal of Interdis- ciplinary Research, 2023. Vol. 13, Issue 1, Spec. Issue XХХІІ. P. 105–114. URL : http://www.magnanimitas.cz/ ADALTA/130132/papers/A_20.pdf. | uk_UK |
dc.subject.udc | 811.161.2’367.622 | uk_UK |
Розташовується у зібраннях: | Наукові роботи (FFG) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Т. TNU4(73)_1_1.pdf | 377,37 kB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.