Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/22611
Назва: Професійна відповідальність правника за прояв неповаги до учасників процесу (на прикладі судді)
Автори: Фідря, Юлія Олександрівна
Приналежність: Волинський національний університет імені Лесі Українки, завідувач кафедри кримінального права і процесу, кандидат юридичних наук, доцент
Бібліографічний опис: Фідря Ю. Професійна відповідальність правника за прояв неповаги до учасників процесу (на прикладі судді). Area Nauki. 2020. № 1. С. 14-22.
Журнал/збірник: Area nauki
Випуск/№ : 1
Дата публікації: 2020
Дата внесення: 24-лип-2023
Видавництво: Fundacja „Ośrodek Rozwoju Kompetencji Akademickich”
Країна (код): PL
Місце видання, проведення: Lublin
Теми: професійна відповідальність
суддя
дисциплінарна відповідальність судді
суддівська етика
обов'язки судді
неповага до учасників процесу
Діапазон сторінок: 14-22
Короткий огляд (реферат): Стаття присвячена дослідженню окремих аспектів невиконання суддею передбаченого Законом України «Про судоустрій і статус суддів» обов’язку виявляти повагу до учасників процесу. Розкрито етичну природу та зміст даного обов’язку, його значення та цінність як для судді, так і для суспільства. Спираючись на приклади дисциплінарної практики Вищої ради правосуддя, у статті проаналізовано різновиди поведінки судді, які можуть свідчити про прояв неповаги, деталізовано види учасників процесу, які найчастіше потерпають від такої поведінки судді. Наслідками прояву неповаги до учасників процесу з боку судді є притягнення його до дисциплінарної відповідальності. Така відповідальність є досить ефективним засобом забезпечення відповідності поведінки судді під час здійснення правосуддя високим професійним стандартам, а також дієвим засобом запобігання вчиненню такого дисциплінарного проступку у подальшому.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/22611
Перелік літератури: 1. Сущенко В. Професійна відповідальність юриста: деонтологічні та правові проблеми // Наукові записки НаУКМА. 2002. Том 20. Юридичні науки. С.4-7.
2. Дідик С. Є. Кримінально-правова охорона правосуддя від незаконних діянь судді як спеціального суб’єкта злочину: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. К., 2009. 18 с.
3. Кодекс суддівської етики, затверджений рішенням ХІ чергового з’їзду суддів України 22 лютого 2013 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001415-13#Text (дата звернення 15.11.2020р.)
4. Про судоустрій і статус суддів: Закон України №1402-VIII від 02.06.2016р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402- 19#n1136 (дата звернення 15.11.2020р.)
5. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. та голов. ред. В.Т. Бусел. Київ; Ірпінь: Перун, 2005. 1728 с.
6. Коментар до Кодексу суддівської етики: затв. рішенням Ради суддів України від 04 лютого 2016 року № 1. URL: http://rsu.gov.ua/uploads/article/komentar-kodeksusuddivskoietikiedd47ed191.pdf (дата звернення 15.11.2020р.)
7. Коментарі щодо Бангалорських принципів поведінки суддів. URL: http://rsu.gov.ua/uploads/article/komentari-bangalorski9818bfbb11.pdf (дата звернення 15.11.2020р.)
8. Рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 28.09.2018р. № 3023/1дп/15-18 про притягнення судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкової О.І. до дисциплінарної відповідальності. URL: https://hcj.gov.ua/doc/doc/142 (дата звернення 15.11.2020р.)
9. Ухвала Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 липня 2020 року № 2080/1дп/15-20 про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Київського окружного адміністративного суду Брагіної О.Є. URL: https://hcj.gov.ua/doc/doc/3694 (дата звернення 15.11.2020р.)
10. Стандарт другого (магістерського) рівня вищої освіти для отримання освітнього ступеню вищої освіти «магістр» за спеціальністю 081 «Право» у галузі знань 08 «Право»: затв. наказом МОН № 1053 від 17.08.2020р. URL: https://mon.gov.ua/storage/app/media/vyshcha/standarty/2020/08/08 1-pravo-magistr.pdf (дата звернення 15.11.2020р.)
11. Основні принципи незалежності судових органів. ООН. Резолюція Генеральної Асамблеї ООН 13.12.1985 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_201#Text (дата звернення 15.11.2020р.)
12. Показники, які визначатимуться методикою тестування особистих морально-психологічних якостей у межах процедури добору кандидатів на посаду судді : затв. рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 03.11.2017р. URL : https://vkksu.gov.ua/ua/dobir-kandidativ-na-posadu-suddivpershe/documents-pp/pokazniki-iaki-wiznatchatimutsia-mietodikoiutiestuwannia-osobistich-moralno-psichologitchnich-iakostiej-u-miezachprocieduri-doboru-kandidatiw-na-posadu-suddi/ (дата звернення 15.11.2020р.)
13. Порядок складення відбіркового іспиту та методика оцінювання його результатів: затв. рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 10.04.2017 р. № 33/зп-17. URL: https://vkksu.gov.ua/userfiles/doc/poriadokk1.pdf (дата звернення 15.11.2020р.)
Тип вмісту: Article
Розташовується у зібраннях:Наукові роботи (FYu)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Area_2020.pdf321,32 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.