Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/21539
Назва: | Мова фольклору: діалект vs наддіалект |
Автори: | Грицевич, Юрій Васильович |
Бібліографічний опис: | Грицевич Ю. В. Мова фольклору: діалект vs наддіалект. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. 2020. № 3 (407) : Серія: Філологічні науки. Мовознавство. С. 16–24. |
Журнал/збірник: | Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки |
Випуск/№ : | 3 (407) : Серія: Філологічні науки. Мовознавство |
Дата публікації: | 2020 |
Дата внесення: | 13-гру-2022 |
Країна (код): | UA |
УДК: | 81’28:398 |
Теми: | стиль функційно-стильовий різновид діалекту наддіалектність говірка лінгвофольклористика уснопоетичні тексти |
Діапазон сторінок: | 16–24 |
Короткий огляд (реферат): | У статті зосереджено увагу на висвітленні діаметрально протилежних позицій учених у сфері остаточно не з’ясованого, відкритого та дискусійного питання взаємозв’язку мови усної народної творчості та говіркового мовлення. З’ясовано, що мову фольклору кваліфікують як літературний варіант діалекту (діалект у його естетичній функції); як наддіалектне утворення; як інтердіалект, окремий художній діалект; як функційно-стильовий різновид діалекту, генетично однорідний із діалектно-побутовим мовленням і відмінний від останнього своєю функційною та жанровою диференціацією. Висновки різних учених дали підстави вважати теоретично переконливою та засадничою для визнання останню тезу. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/21539 |
Тип вмісту: | Article |
Розташовується у зібраннях: | Наукові роботи (FFG) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
ilovepdf_merged-7.pdf | 1,08 MB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.