Please use this identifier to cite or link to this item: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/19336
Title: Modified SERVPERF and Normalized SERVQUAL Models in Estimation of Service Quality in Higher Educational Institutes
Other Titles: Модифіковані SERVPERF і нормалізовані моделі SERVQUAL в оцінці якості обслуговування у вищому закладі освіти
Модифицированные SERVPERF и нормализованные модели SERVQUAL в оценке качества обслуживания в вузе
Authors: Sydorov, Mykola
Salnikova, Svitlana
Savelyev, Yuriy
Oliinyk, Oksana
Сидоров, Микола
Сальнікова, Світлана
Савельєв, Юрій
Олійник, Оксана
Сидоров, Николай
Сальникова, Светлана
Савельев, Юрий
Олейник, Оксана
Affiliation: PhD in Mathematics, Associate Professor, Head of the Depart-ment of Methodology and Methods of Sociological Research, Faculty of Sociology, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Ukraine. E-mail: myksyd@knu.ua
PhD in Sociology, Associate Professor, Department of Methodology and Methods of Sociological Research, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Ukraine. E-mail: sv.salnikova@gmail.com
Doctor of Sciences (Dr. habil. in Sociology), Associate Professor, Department of Methodology and Methods of Sociological Research, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Ukraine. E-mail: yursave@knu.ua
PhD in Sociology, Associate Professor, Department of Methodology and Methods of Sociological Research, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Ukraine. Email: o_oliinyk@knu.ua
Bibliographic description (Ukraine): Sydorov, M., Salnikova, S., Savelyev, Yu., Oliinyk, О. (2020). Modified SERVPERF and Normalized SERVQUAL Models in Estimation of Service Quality in Higher Educational Institutes. Sociological Studios, 1 (16), 29–39. DOI: https://doi.org/10.29038/2306-3971-2020-01-29-39
Issue: 1(16)
Issue Date: 2020
Date of entry: 11-Mar-2021
Publisher: Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
Country (code): UA
Place of the edition/event: Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
DOI: https://doi.org/10.29038/ 2306-3971-2020-01-29-39
UDC: 316
Keywords: HEI
quality of education
sociological research
SERVPERF
SERVQUAL
вищий заклад освіти
якість освіти
соціологічне дослідження
Page range: 29-39
Abstract: The purpose of this paper is to propose and empirically substantiate modification of SERVPERF instrument. We demonstrate difference in practical realization of SERVQUAL (Perceptions-Minus-Expectations) and modified SERVPERF (Performance-Minus-Expectation) based on qualitative and two quantitative methodological studies carried out at the Faculty of Sociology of Taras Shevchenko National University of Kyiv. We used questionnaire adaptation for higher educational institutes (HEI).The sample size of the quantitative studies (10 persons of 2nd year of education, 10 persons of 3nd year of education, 10 persons of 4th year of Bachelor degree program and 5 persons of 2nd year of Master degree program; every 4th student of each year of education) complies with the used statistical test and the sample size requirements for focus groups. To compare the instruments we used nonparametric Wilcoxon signed rank test implemented in the statistical programming package R. Our finding is that modified SERVPERF is more convenient for students, smaller and more useful for online surveys. So, the difference in mean values of answer’s levels is more significant between modified SERVPERF and normalized SERVQUAL than between modified SERVPERF and perceptions in SERVQUAL. Although the research has limitation – it is reconnaissance one and made as a one of steps for adaptation and validation of models for service quality measuring in Ukrainian HEI based on survey of Taras Shevchenko National University of Kyiv students, however, the results of this methodological study allow other researchers to conduct representative studies using an adapted questionnaire of SERVQUAL at their universities. This result is important for service quality estimation which is needed for universities to monitor and improve the quality of their services and elaborate marketing strategy now.
Мета роботи – запропонувати та емпірично обґрунтувати модифікацію інструменту SERVPERF. Продемонстровано відмінності в практичній реалізації SERVQUAL і модифікованого SERVPERF на основі якісних та двох кількісних методологічних досліджень, проведених на факультеті соціології Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Застосовано адаптацію анкети для вищих закладів освіти (ВЗО). Для порівняння інструментів використано непараметричний тест рангового підписання Вілкоксоном, реалізований у пакеті статистичного програмування R. Висновок полягає в тому, що модифікований SERVPERF є більш зручним для студентів, меншим і кориснішим для онлайн-опитувань. Такий результат важливий для оцінки якості послуг, яка потрібна університетам для моніторингу та покращення якості своїх послуг і розробки маркетингової стратегії.
Цель работы – подтверждение различий в практической реализации двух подходов SERVQUAL и модифицированного SERVPERF, а также обоснование выбора на основе пилотного исследования студентов вузов. Для этого проводятся два пилотных опроса с использованием SERVQUAL (восприятие–минус–ожидания) и модифицированных подходов SERVPERF (представление–минус–ожидание) среди студентов факультета социологии (по 10 студентов 2–4 годов обучения на бакалаврате и пяти человек 2 курса магистратуры) по адаптированной анкете. Для сравнения средних значений каждого компонента проводился парный t-критерий, а затем – качественное интервью со всеми респондентами об удобстве двух анкет, четкости основных вопросов и т. д. По итогам исследования, модифицированный SERVPERF является более удобным для студентов, и полезнее для онлайн-опросов.
URI: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/19336
Copyright owner: © 2020 Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
References (Ukraine): 1. Cronin, J. J. J. & Taylor, S. A. (1992). Measuring Service Quality: A Reexamination and Extension. Joumal of Marketing, 56(3), 55–68. https://doi.org/10.2307/1252296 2. Cronin, J. J. J. & Taylor, S. A. (1994). SERVPERF Versus SERVQUAL: Reconciling Performance-Based and Perceptions-Minus-Expectations Measurement of Service Quality. Journal of Marketing, 58, 125–131. https://doi.org/10.1177/002224299405800110 3. de Oliveira, O. J. & Ferreira, E. C. (2009). Adaptation and application of the SERVQUAL scale in higher education. Orlando, Florida, USA, POMS 20th Annual Conference. 4. Đonlagić, S. & Fazlić, S. (2015). Quality assessment in higher education using the SERVQUAL model. Management, 20(1), 39–57. 5. Fogarty, G., Catts, R. & Forlin, C. (2000). Identifying shortcomings in the measurement of service quality. Journal of Outcome Measurement, 4(1), 425–447. 6. Metters, R. D., King-Metters, K. H., Pullman, M. & Walton, S. (2006). Chapter 10. Service Quality. Suc-cessful Service Operations Management. 2nd Revised ed. Independence: Thomson South-Western, 178–212. 7. Parasuraman, A., Berry, L. L. & Zeithaml, V. A. (1991). Understanding Customer Expectations of Service. Sloan Management Review, 32(3), 39–48. 8. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. & Berry, L. L. (1985). A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research. The Journal of Marketing, 49(4), 41–50. https://doi.org/10.1177/ 002224298504900403 9. Polyakova, O. & Mirza, M. (2015). Perceived service quality models: Are they still relevant? The Marketing Review, 15(1), 59–82. https://doi.org/10.1362/146934715x14267608178721 10. R Core, T. (2019). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation. Vienna, Austria. Retrieved 20/01/2019 from https://www.R-project.org/ 11. Tan, K. C. & Kek, S. W. (2004). Service Quality in Higher Education Using an Enhanced SERVQUAL Approach. Quality in Higher Education, 10(1), 17–24. https://doi.org/10.1080/1353832242000195032 12. Vergara-Schmalbach, J. C. & Maza-Avila, F. J. (2015). Relationship among Students' Perceptions, Satisfaction and Future Behavioral Intentions at Universities in Cartagena, Colombia. The New Educational Review, 41(3), 133–145. https://doi.org/10.15804/tner.2015.41.3.11 13. Zeithaml, V. A., Parasuraman, A. & Berry, L. L. (1990). Delivering Quality Service: Balancing Customer Perceptions and Expectations. Simon and Schuster.
References (International): 1. Cronin, J. J. J. & Taylor, S. A. (1992). Measuring Service Quality: A Reexamination and Extension. Joumal of Marketing, 56(3), 55–68. https://doi.org/10.2307/1252296 2. Cronin, J. J. J. & Taylor, S. A. (1994). SERVPERF Versus SERVQUAL: Reconciling Performance-Based and Perceptions-Minus-Expectations Measurement of Service Quality. Journal of Marketing, 58, 125–131. https://doi.org/10.1177/002224299405800110 3. de Oliveira, O. J. & Ferreira, E. C. (2009). Adaptation and application of the SERVQUAL scale in higher education. Orlando, Florida, USA, POMS 20th Annual Conference. 4. Đonlagić, S. & Fazlić, S. (2015). Quality assessment in higher education using the SERVQUAL model. Management, 20(1), 39–57. 5. Fogarty, G., Catts, R. & Forlin, C. (2000). Identifying shortcomings in the measurement of service quality. Journal of Outcome Measurement, 4(1), 425–447. 6. Metters, R. D., King-Metters, K. H., Pullman, M. & Walton, S. (2006). Chapter 10. Service Quality. Suc-cessful Service Operations Management. 2nd Revised ed. Independence: Thomson South-Western, 178–212. 7. Parasuraman, A., Berry, L. L. & Zeithaml, V. A. (1991). Understanding Customer Expectations of Service. Sloan Management Review, 32(3), 39–48. 8. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. & Berry, L. L. (1985). A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research. The Journal of Marketing, 49(4), 41–50. https://doi.org/10.1177/ 002224298504900403 9. Polyakova, O. & Mirza, M. (2015). Perceived service quality models: Are they still relevant? The Marketing Review, 15(1), 59–82. https://doi.org/10.1362/146934715x14267608178721 10. R Core, T. (2019). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation. Vienna, Austria. Retrieved 20/01/2019 from https://www.R-project.org/ 11. Tan, K. C. & Kek, S. W. (2004). Service Quality in Higher Education Using an Enhanced SERVQUAL Approach. Quality in Higher Education, 10(1), 17–24. https://doi.org/10.1080/1353832242000195032 12. Vergara-Schmalbach, J. C. & Maza-Avila, F. J. (2015). Relationship among Students' Perceptions, Satisfaction and Future Behavioral Intentions at Universities in Cartagena, Colombia. The New Educational Review, 41(3), 133–145. https://doi.org/10.15804/tner.2015.41.3.11 13. Zeithaml, V. A., Parasuraman, A. & Berry, L. L. (1990). Delivering Quality Service: Balancing Customer Perceptions and Expectations. Simon and Schuster.
Content type: Article
Appears in Collections:Соціологічні студії, 2020, № 1 (16)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Соціологічні студії_2020_29-39.pdf915,72 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.