Розуміння права на здоров'я у Цілях сталого розвитку

Abstract

Глобальні Цілі сталого розвитку були затверджені у 2015 р. на саміті ООН з питань сталого розвитку. Вони вказують на тенденції розвитку прав людини та визначають основні завдання цивілізованих народів, які мають бути досягнені до 2030 р. Доведено, що Ціль 3 «Забезпечення здорового життя» прирівнюється до права на охорону здоров’я і включає дві вагомі методологічні складові: право на доступ до медичних послуг – важлива сама по собі мета, яка є практичним засобом досягнення поставленої цілі; право на охорону здоров'я, що має стосуватися не лише медичних послуг, а й соціальних та економічних детермінант стану здоров'я людини. Аргументовано, що міжнародна спільнота пріоритетно акцентує увагу виключно на тих елементах, що визначені у Цілі 3, при цьому не допускає широкого тлумачення завдань у сфері охорони здоров’я.The article considers the provisions of the Global Sustainable Development Goals, approved at the 2015 UN Summit on Sustainable Development. They point to the trends in human rights development and identify the main tasks of the civilized nations to be achieved by 2030. The author argues that Goal 3 «Ensuring a Healthy Life» equates with the right to health services, an important goal in itself and which is a practical means of achieving the goal, and the right to health care, which includes two important methodological issues: the right of access not only to medical services but also to the social and economic determinants of human health. The key finding of the study shows that the international community focuses solely on the elements identified in Goal 3, and does not allow for a broad interpretation of the health care objectives. The issues of gender-based violence, maternal and child health, socio-economic determinants of health, as well as the health care system and the provision of health services are in the focus of the recommendations. Concurrently, the health issues of certain groups of population (adolescents, representatives of national minorities, people with disabilities) are quite fragmented.