1. eVNUIR
  2. Наукові видання Волинського національного університету ім. Лесі Українки
  3. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки
  4. Серія "Філософські науки"
  5. 2017
  6. Серія "Філософські науки", 2017, № 13-14 (362-363)
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/14782
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorГребенюк, Арсен-
dc.contributor.authorHrebeniuk, Arsen-
dc.date.accessioned2018-10-19T06:34:04Z-
dc.date.available2018-10-19T06:34:04Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationГребенюк А. Проблема полісемії термінів в українських дослідженнях сучасного міфу / А.Гребенюк // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки / Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки ; [редкол.: В. Ю. Головей та ін.]. - Луцьк, 2017. - № 13-14 (362-363) : Філософські науки. - С.9-14.uk_UK
dc.identifier.issn1729-360Х-
dc.identifier.otherУДК 130.2: 001.4-
dc.identifier.urihttp://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/14782-
dc.description.abstractСтаттю присвячено проблемі багатозначності в українській науці термінів, пов’ язаних із вивченням сучасного міфу. Встановлено типові багатозначності, контексти використання термінів. Вказано авторитетів, до яких можна апелювати в виборі найбільш адекватних у конкретних випадках дефініцій.uk_UK
dc.description.sponsorshipThe article is devoted to the problem of term polysemy connected with the modern myth studies in Ukrainian science. We considered typical polysemies, contexts for the use of terms. It is stated that the "myth" is one of the widest concepts of humanitarian knowledge, which is responsible not only for the polysemy of the term "myth", but also for its derivatives. In particular, the basic ones are considered, such as "myth", "mythologeme", "political myth", and specialized ones: "modern myth", "quasi-myth" and others. The article proves that the understanding of myth as a primitive pre-scientific way of explaining the world is no longer inherent in modern times, is not relevant at the present stage of mythology studies. Also attention is drawn to some subtleties of Ukrainian spelling, which can serve as a basis to the erroneous terms definition. The author points the authorities, to which other scientists can appeal in the choice of the most appropriate definitions in concrete cases.uk_UK
dc.language.isoukuk_UK
dc.publisherСхідноєвропейський національний університет ім. Лесі Українкиuk_UK
dc.subjectукраїнська наукова термінологія,uk_UK
dc.subjectukrainian scientific terminology,uk_UK
dc.subjectтерміносистема,uk_UK
dc.subjectterminology system,uk_UK
dc.subjectміф,uk_UK
dc.subjectmyth,uk_UK
dc.subjectдослідження міфу,uk_UK
dc.subjectmyth research.uk_UK
dc.titleПроблема полісемії термінів в українських дослідженнях сучасного міфуuk_UK
dc.title.alternativeThe problem of term polysemy in Ukrainian modern myth studiesuk_UK
dc.typeArticleuk_UK
Розташовується у зібраннях:Серія "Філософські науки", 2017, № 13-14 (362-363)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Арсен Гребенюк.doc93 kBMicrosoft WordПереглянути/відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.