Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/12639
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorМоклиця, Марія-
dc.contributor.authorMoklytsia, Maria-
dc.date.accessioned2017-06-04T11:35:37Z-
dc.date.available2017-06-04T11:35:37Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationМоклиця М. Термін як естетична сокира, або ще раз про неоромантизм Лесі Українки / М. Моклиця // Волинь філологічна: текст і контекст : зб. наук. пр. / Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, Ін-т філології та журналістики ; [редкол.: Г. Л. Аркушин та ін.]. - Луцьк, 2016. - Вип. 22 : Універсум Лесі Українки. - С. 145-157-
dc.identifier.otherУДК 161.821-
dc.identifier.urihttp://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/12639-
dc.description.abstractУ статті йдеться про неоромантизм у творчості Лесі Українки як стереотип та ідеологему, яка змінює в суспільній свідомості роль письменниці в україн- ській культурі з визначного драматурга на поетесу. Важливо відокремити новаторство Лесі Українки в царині поезії (переважно неоромантичного плану), прози (переважно неореалістичної) і драматургії (насамперед неокласицист- ської). Закриту класицистську форму Леся Українка перетворила на відкриту неокласицистську й завдяки цьому змогла сягнути в драматургії рівня першо- рядних новаторів ХХ ст. The article deals neoromanticism in Lesіa Ukrainka as ideologeme and stereotype that changes in the public mind the role of the writer in Ukrainian culture: from prominent playwright on poet. Compliance tradition and innovation − one of the most important aspects of the study of the Lesіa Ukrainka, but here there are many layers of previous decades when ideologeme markers marked all the main approaches. It is important to separate the Lesіa Ukrainka innovation in the field of poetry (mostly neoromantic plan), prose (usually neorealistic) and drama (especially neoclassicistic). The paradox of innovation in the field of drama lies primarily in the modernization of the classicism, which at the time of Lesіa Ukrainka was perceived as anti-romantic and anti-modernist, therefore outdated tradition, especially in terms of form. Lesіa Ukrainka turned closed classicistic form into open neoclassicistic or modernist, and thus was able to reach in the drama of the primary innovators of the twentieth century.uk_UK
dc.language.isoukuk_UK
dc.publisherСхідноєвропейський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.subjectЛеся Українкаuk_UK
dc.subjectнеоромантизмuk_UK
dc.subjectнеореалізмuk_UK
dc.subjectнеокласицизмuk_UK
dc.subjectмодернізмuk_UK
dc.subjectдраматургіяuk_UK
dc.subjectLesia Ukrainkauk_UK
dc.subjectneoromanticismuk_UK
dc.subjectneorealismuk_UK
dc.subjectneoclassicismuk_UK
dc.subjectmodernismuk_UK
dc.subjectdramauk_UK
dc.titleТермін як естетична сокира, або ще раз про неоромантизм Лесі Українкиuk_UK
dc.title.alternativeTerm as Aesthetic ax, or Again on Neoromanticism of Lesіa Ukrainkauk_UK
dc.typeArticleuk_UK
Розташовується у зібраннях:Волинь філологічна: текст і контекст, 2016, № 22

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
12.pdf649,94 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.