Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/11887
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorХобор, Р.-
dc.contributor.authorKhobor, R.-
dc.date.accessioned2017-02-23T10:59:52Z-
dc.date.available2017-02-23T10:59:52Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationХобор Р. Підстави визнання шлюбного договору недійсним за цивільним та сімейним законодавством України / Р. Хобор // Історико-правовий часопис: журнал / упоряд. О. Крикунов. – Луцьк: Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2016. − № 2 (8). − С. 217-223uk_UK
dc.identifier.otherУДК 347.627 (477)-
dc.identifier.urihttp://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/11887-
dc.description.abstractУ статті розглянуто як загальні, так і спеціальні підстави визнання шлюбного договору недійсним. Обґрунтовано можливість конвалідації шлюбного договору щодо якого недотримана вимога про його нотаріальне посвідчення. Встановлено, що передбачене ч. 1 ст. 203 ЦК України поняття «невідповідність актам цивільного законодавства» включає в себе неможливість регулювання шлюбним договором особистих немайнових прав і обов’язків, неможливість передбачення невигідних для одного з подружжя умов, неможливість врегулювання у шлюбному договорі відносин з передання у власність одному з подружжя нерухомого майна, права на яке підлягає державній реєстрації. Встановлено доцільність виключення ч. 5 ст. 93 СК України. The article describes both general and specific reasons allowing to recognize marriage contract (prenuptial agreement) invalid. The specific conditions, the violation of which will serve the basis for the recognition of the prenuptial agreement invalid, include the following items: 1) violation of the notarial form of the contract; 2) improper subject structure; 3) decrease in children's rights established by the Family Code of Ukraine; 4) the inclusion of the issues that put one of the spouses into an extremely unfavorable financial situation or concluding the marriage contract under the influence of heavy circumstances; 5) signing of the contract under the influence of fraud or violence; 6) an error of one of the parties to the contract; 7) violation of the law provisions by the marriage contract. The article highlights the possibility of the marriage contract convalidation concluded with violation of the requirements for notarial certification. The author proves the expediency of exceptions in Part 5, Art. 93 of the Family Code of Ukraine, as it significantly reduces the scope of the contractual freedoms of the parties of the prenuptial agreement, and substantiates the possibility of transfering ownership of immovable property to one of the spouses in accordance with the marriage contract, in case this right is the subject to state registration.uk_UK
dc.language.isoukuk_UK
dc.publisherСхідноєвропейський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.subjectшлюбний договірuk_UK
dc.subjectподружжяuk_UK
dc.subjectправочинuk_UK
dc.subjectнедійсністьuk_UK
dc.subjectправові наслідкиuk_UK
dc.subjectнотаріальна формаuk_UK
dc.subjectдвостороння реституціяuk_UK
dc.subjectprenuptial agreementuk_UK
dc.subjectspouseuk_UK
dc.subjectdealuk_UK
dc.subjectinvalidityuk_UK
dc.subjectlegal implicationsuk_UK
dc.subjectnotarial formuk_UK
dc.subjectdoublesided restitutionuk_UK
dc.titleПідстави визнання шлюбного договору недійсним за цивільним та сімейним законодавством Україниuk_UK
dc.title.alternativeGrounds for Recognition of the Prenuptial Agreement Invalid in the Civil and Family Legislation of Ukraineuk_UK
dc.typeArticleuk_UK
Розташовується у зібраннях:Історико-правовий часопис, 2016, № 2(8)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
хобор.pdf154,02 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.